作者：肖晞（吉林大學(xué)公共外交學(xué)院、國(guó)家發(fā)展與安全研究院院長(zhǎng)、教授）

　　人工智能作為新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的標(biāo)志性成果，以高速性、通用性、智能性和交互性的顛覆性特點(diǎn)，對(duì)國(guó)家安全產(chǎn)生深刻影響。在世界百年未有之大變局與技術(shù)變革交織的當(dāng)下，應(yīng)當(dāng)用系統(tǒng)思維剖析人工智能對(duì)國(guó)家安全的沖擊。既要重視國(guó)際格局變化中傳統(tǒng)安全受到的沖擊，也應(yīng)警惕全球治理體系轉(zhuǎn)型下非傳統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)，甚至技術(shù)帶來(lái)的“人的異化”也應(yīng)被納入考量。

　　當(dāng)前，權(quán)力博弈從戰(zhàn)略決策到軍事競(jìng)爭(zhēng)，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展到話語(yǔ)權(quán)建設(shè)都有人工智能的介入。這就使得權(quán)力分配形式趨向數(shù)字化、結(jié)構(gòu)化、扁平化。國(guó)家主權(quán)安全、軍事安全等傳統(tǒng)安全正受到人工智能技術(shù)的挑戰(zhàn)，特別是技術(shù)的不正當(dāng)使用已經(jīng)開始改變戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)。恩格斯曾指出，如果技術(shù)的發(fā)展和軍事目的結(jié)合起來(lái)，相互作用，變革就會(huì)隨之產(chǎn)生。人工智能技術(shù)可以大大削減戰(zhàn)爭(zhēng)成本，并為軍事技術(shù)、戰(zhàn)略分析、信息搜集等諸多領(lǐng)域提供新的模式與路徑。軍事裝備日益精確化、智能化、無(wú)人化、遠(yuǎn)程化發(fā)展，戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)日益向信息戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、認(rèn)知戰(zhàn)與軍事行動(dòng)相互交織的復(fù)雜趨勢(shì)演變。在致命自主武器系統(tǒng)不斷發(fā)展的過(guò)程中，其所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)和倫理問(wèn)題也引發(fā)廣泛關(guān)注。致命自主武器系統(tǒng)的相對(duì)“自主”也導(dǎo)致了諸多問(wèn)題，比如自主武器系統(tǒng)導(dǎo)致的戰(zhàn)爭(zhēng)倫理問(wèn)題?？萍及l(fā)展引發(fā)的軍備競(jìng)賽無(wú)疑會(huì)給國(guó)際安全局勢(shì)注入不穩(wěn)定因素。

　　人工智能技術(shù)不僅增加了國(guó)家行為體之間權(quán)力博弈的復(fù)雜性，同時(shí)也使國(guó)家與非國(guó)家行為體之間的權(quán)力分配發(fā)生變化。當(dāng)前，一些人工智能領(lǐng)域的企業(yè)在技術(shù)整合和研發(fā)方面的優(yōu)勢(shì)超過(guò)國(guó)家行為體，跨國(guó)公司可以在多國(guó)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)實(shí)現(xiàn)“風(fēng)險(xiǎn)分散”，以至于無(wú)須政府或國(guó)家力量支持就可以形成龐大的“網(wǎng)絡(luò)社區(qū)”。盡管這種情況稍顯極端，但這一可能與非國(guó)家形態(tài)權(quán)力集團(tuán)結(jié)合帶來(lái)的安全風(fēng)險(xiǎn)值得關(guān)注。由此可見(jiàn)，人工智能時(shí)代對(duì)國(guó)家如何破解公民“信息繭房”、如何治理虛假信息、如何引導(dǎo)公民形成正確認(rèn)知提出了緊迫且更高的要求。

　　人工智能技術(shù)對(duì)認(rèn)知的最直接影響就是作用于輿論和宣傳層面，進(jìn)而逐漸影響人們的思維。輿論宣傳能力不僅會(huì)影響國(guó)家的國(guó)際地位，也在引導(dǎo)公眾心理方面產(chǎn)生巨大作用。輿論是話語(yǔ)的表現(xiàn)，話語(yǔ)隱藏著意識(shí)形態(tài)內(nèi)涵。因此，在意識(shí)形態(tài)競(jìng)爭(zhēng)膠著的國(guó)際態(tài)勢(shì)下，亟須重視人工智能與輿論宣傳相結(jié)合產(chǎn)生的負(fù)外部性。隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展以及官方組織和媒體入駐社交平臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)逐漸成為輿論宣傳的主要媒介。這意味著個(gè)體的主觀意見(jiàn)表達(dá)更加容易，公眾與政府信息交互渠道更加多元，甚至跨文化交流更加迅速、頻繁。而在討論與傳播過(guò)程中，信息造假情況成為一種常態(tài)，這既給公眾接受和篩選信息帶來(lái)困境，也影響政府部門獲取民意的準(zhǔn)確性。虛假數(shù)據(jù)給人們帶來(lái)的更多是一種“混亂和無(wú)序”，如果這種認(rèn)知影響被用作國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)武器，其后果難以設(shè)想，意識(shí)形態(tài)撕裂、操縱、解構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)將嚴(yán)重威脅國(guó)家安全。

　　人工智能所引發(fā)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)運(yùn)行兩方面。社會(huì)生產(chǎn)力飆升和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的迅速擴(kuò)張成為必然趨勢(shì)，生產(chǎn)關(guān)系、政策法律的適配性滯后導(dǎo)致社會(huì)問(wèn)題加劇。在國(guó)家間關(guān)系中，人工智能技術(shù)對(duì)生產(chǎn)方式的變革促使產(chǎn)業(yè)回流，加劇經(jīng)濟(jì)逆全球化的趨勢(shì)，進(jìn)而加劇不同國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)差異。

　　人工智能技術(shù)不僅可以用于分析數(shù)據(jù)，還可通過(guò)接收文本、圖像、音頻的輸入按需輸出各種類型數(shù)據(jù)。在社會(huì)運(yùn)行方面，人工智能的知識(shí)生產(chǎn)能力給科研、學(xué)術(shù)、傳媒、司法等領(lǐng)域帶來(lái)諸多社會(huì)問(wèn)題。國(guó)際層面，人工智能技術(shù)擴(kuò)散也增加了跨國(guó)犯罪和反恐行動(dòng)的難度。技術(shù)獲取門檻的降低、數(shù)字資源的快速流動(dòng)，促使非法組織制造高隱秘性、大范圍的犯罪活動(dòng)。

　　人工智能引發(fā)的人類身份危機(jī)也開始受到關(guān)注，人類主體性存在或?qū)⒚媾R挑戰(zhàn)。人工智能算法邏輯可以廣泛收集使用者數(shù)據(jù)，屏蔽或篩檢信息進(jìn)行精準(zhǔn)推送和觀點(diǎn)引導(dǎo)，降低使用者自由獲取信息和思考判斷的能力。碎片化信息時(shí)代，人工智能將收集的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為海量同質(zhì)化信息反蝕人類社會(huì)，造成人的信息空間扁平化、單一化。新型人機(jī)文化是人工智能時(shí)代的產(chǎn)物，應(yīng)當(dāng)思考如何平衡其與人類文化的張力。

　　人工智能作為科技前沿的顛覆性技術(shù)，已經(jīng)成為諸多國(guó)家戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)。在極大推動(dòng)人類生產(chǎn)生活發(fā)展的同時(shí)，人工智能主體性和工具性作用給國(guó)家安全帶來(lái)的沖擊也是多元復(fù)雜的。因此，需要以系統(tǒng)的思維構(gòu)建國(guó)家安全保障體系，以應(yīng)對(duì)時(shí)代變局下的技術(shù)變革。既要提升國(guó)家自身技術(shù)能力，也要增強(qiáng)國(guó)家間戰(zhàn)略互信；既要發(fā)揮人工智能的通用性，也要迅速建立人工智能全球治理體系；既要提升人工智能知識(shí)普及，也要強(qiáng)化認(rèn)知引導(dǎo)。推動(dòng)人工智能健康發(fā)展，為增進(jìn)人類福祉服務(wù)。