【第399期】劉元春：市民訴求驅(qū)動超大城市治理

　　“接訴即辦”改革通過市民訴求驅(qū)動超大城市治理，是超大城市治理新路子的北京探索。針對超大城市治理，可以使用不同的路徑，如規(guī)劃路徑、技術(shù)路徑、管理路徑、文化路徑、經(jīng)濟路徑、生態(tài)路徑等。北京市的“接訴即辦”改革開始以回應(yīng)市民訴求為主，然后推動首都超大城市整體性、系統(tǒng)性和全面性改革，正在形成一種市民訴求驅(qū)動超大城市治理的新路子。正是在超大城市治理新路子的探索上，“接訴即辦”改革實現(xiàn)了從小切口到大變革的跨越和深化。

　　原文鏈接：市民訴求驅(qū)動超大城市治理

　　隨著“雙碳”目標(biāo)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的縱深推進，意味著要大幅降低農(nóng)藥、化肥和動力機械等傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活資源要素投入，同時要提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和碳匯能力，還要全面強化農(nóng)業(yè)面源污染的監(jiān)管和治理，這些不得不加以考慮的現(xiàn)實問題，都是農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型能解答好的重要時代課題。此外，數(shù)字化轉(zhuǎn)型作為各類農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體降低環(huán)境成本的重要路徑，通過數(shù)字化新型技術(shù)推廣應(yīng)用，農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體獲得預(yù)期環(huán)境收益的機率大幅增加，促成相關(guān)主體經(jīng)濟效益和環(huán)境效益的雙贏。

　　原文鏈接：促進農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與農(nóng)業(yè)雙碳戰(zhàn)略有機融合

　　互聯(lián)網(wǎng)時代，融媒體、自媒體等在漢字使用中發(fā)揮著舉足輕重的作用。它們在很大程度上助推了漢字的數(shù)字化發(fā)展，成了漢字新體、新形、新義的“創(chuàng)作者”。而個別媒體在質(zhì)量監(jiān)督方面較為欠缺，導(dǎo)致各種拙劣字體、錯誤字形、惡劣字義呈現(xiàn)出無序傳播和無章使用的狀態(tài)，成了漢字不規(guī)范使用的“發(fā)酵池”“催化劑”。對此，媒體要做好自我規(guī)約，自覺遵從漢字使用規(guī)范，并充分發(fā)揮媒體監(jiān)督與糾正不良現(xiàn)象的作用，創(chuàng)新宣傳手段和監(jiān)督方式，不能對不規(guī)范漢字的現(xiàn)象熟視無睹，要堅決制止和消除漢字使用的不規(guī)范現(xiàn)象，正確引導(dǎo)漢字使用走向規(guī)范。

　　原文鏈接：規(guī)范使用漢字 媒體要“作則”也要“督責(zé)”

　　近日，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《要素市場化配置綜合改革試點總體方案》（以下簡稱《方案》）。《方案》充分考慮不同要素、不同區(qū)域市場化水平的差異，著眼于探索前沿政策、嘗試創(chuàng)新突破，就要素市場建設(shè)的重點領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)和市場主體反映最強烈的問題作出部署，有一系列突出的特色和亮點。

　　一是強調(diào)尊重基層首創(chuàng)精神，支持具備條件的地區(qū)結(jié)合實際大膽改革探索，有利于充分調(diào)動地方的積極性。

　　二是強調(diào)系統(tǒng)集成，要求在實現(xiàn)局部突破的同時，充分發(fā)揮多個舉措互促共進、不同要素協(xié)同配置的集成效應(yīng)。

　　三是高度重視制度建設(shè)，努力實現(xiàn)體制機制和政策體系的前沿突破，形成經(jīng)驗成果，為全國提供可復(fù)制可推廣的路徑模式。

　　原文鏈接：推進要素市場化配置改革向縱深發(fā)展

?

　　任麗梅：西方國家亂象，根源在于日益嚴重的財富與階層分化

　　當(dāng)前，一些西方政客和學(xué)者攻擊我們的共同富裕政策“在經(jīng)濟上具有破壞性”，他們所謂的“中國不應(yīng)采取任何行動消除社會不平等”的觀點，就像“腐敗促進經(jīng)濟發(fā)展”一樣，只是一些表象性現(xiàn)象的簡單推演。事實上，不僅是馬克思主義經(jīng)濟學(xué)，即使在西方經(jīng)濟理論看來，更多人群的富裕也應(yīng)當(dāng)是社會經(jīng)濟發(fā)展的目標(biāo)。美國經(jīng)濟在上世紀(jì)30年代出現(xiàn)質(zhì)變性的大發(fā)展，離不開羅斯福“新政”，而羅斯福新政最重要的特征就是抑制壟斷，擴大社會發(fā)展機會，增加中產(chǎn)階級的數(shù)量。而當(dāng)今西方發(fā)達國家的社會發(fā)展已經(jīng)背離了這個方向，任由社會兩極分化的結(jié)果擴大，由此導(dǎo)致的逆全球化和民粹主義“國有化”趨勢愈演愈烈。

　　在當(dāng)前資本主義制度下，少數(shù)個人財富積累對國家的經(jīng)濟與社會發(fā)展具有不可持續(xù)性。在資本主義國家，財富日益集中在少數(shù)人手中，貧富分化日益嚴重是周期性資本主義經(jīng)濟危機的根源。新冠肺炎疫情則讓這種脆弱經(jīng)濟體系的問題集中暴露出來。疫情發(fā)生以來，一些西方國家國內(nèi)政黨斗爭、族群撕裂、底層民眾與政治“精英”價值觀分化、社會不公平現(xiàn)象等問題日漸突出，根源即在于日益嚴重的財富與階層分化，世界經(jīng)濟體系也因此缺少了生機與活力。

　　原文鏈接：共同富裕讓社會更加公平