王衡：中國(guó)式現(xiàn)代化新道路的要義與優(yōu)勢(shì)

　　第一，社會(huì)主義的現(xiàn)代化破除資本主義弊端。中國(guó)的社會(huì)主義現(xiàn)代化道路具有以人為本、共同富裕和集中力量辦大事的顯著優(yōu)勢(shì)。人的自由全面發(fā)展是社會(huì)主義現(xiàn)代化的出發(fā)點(diǎn)和歸宿，推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化是為了最大限度地滿足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要和美好生活需要，實(shí)現(xiàn)全體人民的共同富裕，現(xiàn)代化帶來(lái)的一切成果為廣大人民共同享有，而不是被少數(shù)精英或者利益集團(tuán)所獨(dú)占。

　　第二，科學(xué)發(fā)展的現(xiàn)代化超越西方模式局限。全面性體現(xiàn)為中國(guó)式現(xiàn)代化是經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)“五位一體”的現(xiàn)代化，是各個(gè)領(lǐng)域的齊頭并進(jìn)而非某個(gè)領(lǐng)域的單兵突進(jìn)?？茖W(xué)發(fā)展的中國(guó)式現(xiàn)代化新道路，向全世界尤其是發(fā)展中國(guó)家展現(xiàn)了在人口多、資源少、起步晚、底子薄、發(fā)展不平衡不充分的國(guó)家實(shí)現(xiàn)整體、均衡、健康的現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)可行性。

　　第三，和平發(fā)展的現(xiàn)代化顛覆國(guó)強(qiáng)必霸邏輯。中國(guó)式現(xiàn)代化徹底顛覆了這種“零和博弈”的思維，走出了一條秉承“增量思維”、致力于“做加法”的現(xiàn)代化新道路。這條“為世界謀大同”的現(xiàn)代化道路與生俱來(lái)的道義優(yōu)勢(shì)，正日益轉(zhuǎn)化為對(duì)世界上一切愛(ài)好和平的國(guó)家和民族的強(qiáng)大價(jià)值吸引力。

　　第四，獨(dú)立自主的現(xiàn)代化解構(gòu)普世價(jià)值神話。中國(guó)式現(xiàn)代化新道路在方法論層面的核心要義，就是把走自己的路作為理論和實(shí)踐的全部立足點(diǎn)，既積極學(xué)習(xí)借鑒人類文明的一切有益成果，又反對(duì)生搬硬套別人的模式，把國(guó)家發(fā)展進(jìn)步的命運(yùn)牢牢掌握在自己手中。

　　原文鏈接：中國(guó)式現(xiàn)代化新道路的要義與優(yōu)勢(shì)

　　超大城市作為區(qū)域創(chuàng)新中心，在我國(guó)的城市體系中具有戰(zhàn)略支點(diǎn)和重要節(jié)點(diǎn)功能。要以超大城市為核心，通過(guò)構(gòu)建更具包容性、更具目標(biāo)性、更具效率的協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)，對(duì)人力資本、知識(shí)資本、數(shù)據(jù)資本等創(chuàng)新要素進(jìn)行再集聚和資源配置的再優(yōu)化，增強(qiáng)以超大城市為核心的城市群新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換能力，持續(xù)鞏固和發(fā)展超大城市在產(chǎn)業(yè)鏈中的核心地位。需要更加充分地調(diào)動(dòng)創(chuàng)新企業(yè)、高等院校、研究院所等創(chuàng)新主體的積極性，進(jìn)一步完善政府的引導(dǎo)作用，夯實(shí)激勵(lì)創(chuàng)新的分配體制，優(yōu)化創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化機(jī)制，實(shí)現(xiàn)更加有效率的創(chuàng)新資源配置。

　　推動(dòng)周邊城市融入，增強(qiáng)超大城市溢出效應(yīng)。要構(gòu)建城市功能互補(bǔ)、產(chǎn)業(yè)梯次分工的新型城市群。超大城市要主動(dòng)增強(qiáng)與周邊中小城市和小城鎮(zhèn)在城市群體系規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作、基礎(chǔ)設(shè)施通達(dá)等方面的聯(lián)系和互動(dòng)。為了更有效發(fā)揮超大城市外溢效應(yīng)，周邊中小城市和小城鎮(zhèn)需承接超大城市向外圍城市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，緩解超大城市人口規(guī)模過(guò)大而可能帶來(lái)的土地要素、公共服務(wù)稀缺等問(wèn)題。

　　打破城市間“信息孤島”，推進(jìn)數(shù)字共享。由于信息技術(shù)本身帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)外部性，城市數(shù)字化轉(zhuǎn)型體系覆蓋人群數(shù)量越多，越能降低其人均成本、提高其治理效能。以超大城市為“龍頭”，探索區(qū)域協(xié)同治理格局，應(yīng)加大超大城市與周邊城市數(shù)據(jù)共享與數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施共享力度，跨越城市治理的“數(shù)字邊界”。具體包含進(jìn)行城市群頂層設(shè)計(jì)，以區(qū)域一體化為導(dǎo)向率先探索數(shù)字一體化發(fā)展路徑，打通數(shù)字“斷頭路”；共享超大城市現(xiàn)有技術(shù)平臺(tái)和數(shù)據(jù)，減少周邊城市數(shù)字城市重復(fù)建設(shè)帶來(lái)的公共成本；在數(shù)據(jù)聯(lián)通基礎(chǔ)上進(jìn)行數(shù)字資源重新整合，實(shí)現(xiàn)金融、交通、環(huán)保等多領(lǐng)域城市間數(shù)字治理協(xié)同。

　　原文鏈接：從共同富裕視角看超大城市帶動(dòng)作用

　　針對(duì)脫貧地區(qū)和脫貧人口的“小銜接”已經(jīng)形成較為完整的政策體系、工作體系和制度體系，只要能夠確保政策、資源、機(jī)制、人員、組織等方面的延續(xù)性，并及時(shí)跟蹤監(jiān)測(cè)脫貧地區(qū)和脫貧人口的發(fā)展?fàn)顩r，實(shí)現(xiàn)鞏固脫貧攻堅(jiān)成果的目標(biāo)并不難。然而，從國(guó)家層面來(lái)說(shuō)，從脫貧攻堅(jiān)到鄉(xiāng)村振興的銜接應(yīng)該超越“小銜接”，將脫貧攻堅(jiān)的精神、經(jīng)驗(yàn)和做法向非脫貧地區(qū)推廣，實(shí)現(xiàn)超越脫貧地域的“大銜接”。

　　正確理解脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興的關(guān)系，需要把握好脫貧攻堅(jiān)和鄉(xiāng)村振興與我國(guó)現(xiàn)代化發(fā)展目標(biāo)之間的關(guān)系。事實(shí)上，無(wú)論是脫貧攻堅(jiān)還是鄉(xiāng)村振興，都旨在通過(guò)對(duì)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民和農(nóng)地系統(tǒng)的優(yōu)先性和綜合性現(xiàn)代化改造，推動(dòng)中國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)結(jié)構(gòu)和關(guān)系的總體性變革。在此背景下，我們不能將脫貧攻堅(jiān)簡(jiǎn)單地視作一項(xiàng)只是針對(duì)貧困地區(qū)和貧困人口的減貧工作，更不能忽視其作為一項(xiàng)國(guó)家戰(zhàn)略之于國(guó)家整體現(xiàn)代化發(fā)展的重大意義，尤其是在脫貧攻堅(jiān)偉大事業(yè)中所形成的精神價(jià)值、理論思想和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)之于國(guó)家整體現(xiàn)代化發(fā)展的作用和意義。

　　原文鏈接：從脫貧攻堅(jiān)到鄉(xiāng)村振興需超越小銜接實(shí)現(xiàn)大轉(zhuǎn)型

　　深入實(shí)施新時(shí)代人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略是應(yīng)對(duì)世界百年未有之大變局的必然選擇。從國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的大環(huán)境來(lái)看，世界格局深刻調(diào)整疊加全球科技創(chuàng)新，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在重塑全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，全球治理體系與國(guó)際形勢(shì)變化的不適應(yīng)、不對(duì)稱前所未有，對(duì)我國(guó)的科技創(chuàng)新與人才強(qiáng)國(guó)建設(shè)提出了新挑戰(zhàn)。當(dāng)前，我國(guó)科技創(chuàng)新整體水平得到大幅提高，但與世界一流水平相比，在高水平創(chuàng)新人才數(shù)量質(zhì)量，大規(guī)模集聚、使用全球高端人才智力，產(chǎn)生具有全球影響力原創(chuàng)性成果等方面仍有差距。

　　深入實(shí)施新時(shí)代人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必然要求。回望百年，中國(guó)共產(chǎn)黨的奮斗史，就是一部黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民謀求從站起來(lái)、富起來(lái)到強(qiáng)起來(lái)的偉大飛躍的歷史，也是一部集聚人才、造就人才的歷史。一代又一代的優(yōu)秀人才在中國(guó)共產(chǎn)黨的帶領(lǐng)下投身實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的事業(yè)中，譜寫動(dòng)人篇章，推動(dòng)中華民族偉大復(fù)興進(jìn)入不可逆轉(zhuǎn)的歷史進(jìn)程。

　　深入實(shí)施新時(shí)代人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略是推動(dòng)“十四五”時(shí)期高質(zhì)量發(fā)展的重要路徑。繼續(xù)深入實(shí)施人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略，一方面能堅(jiān)定不移實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，培育新動(dòng)能，提升新勢(shì)能，打好關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅(jiān)戰(zhàn)，解決“卡脖子”難題，夯實(shí)高質(zhì)量發(fā)展的人才支撐；另一方面，增強(qiáng)憂患意識(shí)，注重人才自主培養(yǎng)，將科技自立自強(qiáng)作為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略支撐，全方位培養(yǎng)、引進(jìn)、用好人才，為全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)筑牢人才基礎(chǔ)。

　　原文鏈接：人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略是中華民族偉大復(fù)興的重要保障

　　近日，《北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例（草案）》二審稿提出，版權(quán)、文化和旅游部門應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)著作權(quán)侵權(quán)違法行為的監(jiān)管，制定適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和數(shù)字經(jīng)濟(jì)形態(tài)的著作權(quán)保護(hù)措施；市版權(quán)部門應(yīng)當(dāng)依法確定重點(diǎn)監(jiān)管網(wǎng)站，建立重點(diǎn)作品預(yù)警制度，對(duì)國(guó)家和本市版權(quán)部門確定的重點(diǎn)監(jiān)管網(wǎng)站加強(qiáng)監(jiān)管。

　　在侵權(quán)行為發(fā)生前的預(yù)防和管理舉措創(chuàng)新上，《條例（草案）》要求知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門依法確立重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象和建立重點(diǎn)作品預(yù)警機(jī)制，特別是對(duì)于那些主要以傳播各類作品為商業(yè)模式的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)來(lái)說(shuō)，將這些企業(yè)或組織納入重點(diǎn)監(jiān)管，并針對(duì)那些容易遭遇侵權(quán)的熱門影視和音樂(lè)等作品加以重點(diǎn)關(guān)注，可以提前起到警示作用，促使上述企業(yè)采取事前預(yù)防手段防止侵權(quán)行為的出現(xiàn)。

　　在侵權(quán)行為發(fā)生前就允許行政手段介入，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象為無(wú)形財(cái)產(chǎn)密切相關(guān)。無(wú)形財(cái)產(chǎn)易復(fù)制、易傳播，如果被他人侵權(quán)，既無(wú)法恢復(fù)原狀，也不可能真正消除影響，侵權(quán)行為發(fā)生的損害后果難以得到完全控制。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的事前預(yù)防和制止，相較于有形財(cái)產(chǎn)的保護(hù)而言就有著更為重要的意義。

　　原文鏈接：“重點(diǎn)作品預(yù)警制”是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新舉措