王佃利：探尋面向高質(zhì)量發(fā)展的中國城市群轉(zhuǎn)型模式

　　城市群是城市發(fā)展到成熟階段的空間組織形式，城市群一體化是高質(zhì)量發(fā)展、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。我國的城市群發(fā)展正處于重構(gòu)與變革的新階段，既要優(yōu)化城市長期發(fā)展基本格局中的“發(fā)展常量”，又面臨著快速發(fā)展與激烈競(jìng)爭(zhēng)中的“轉(zhuǎn)型變量”。在問題回應(yīng)與創(chuàng)新探索中，我國城市群發(fā)展實(shí)踐在空間布局、尺度架構(gòu)和政策集成等方面呈現(xiàn)出新特質(zhì)、新變量。由此，需要在發(fā)展階段、經(jīng)濟(jì)機(jī)制、資源配置、發(fā)展目標(biāo)、區(qū)域協(xié)同等層面同步推動(dòng)建立美美與共的城市發(fā)展樣態(tài)，實(shí)現(xiàn)城市群高質(zhì)量發(fā)展。

　　一、處理好各城市群發(fā)展階段之間的關(guān)系。長三角和珠三角城市群進(jìn)入趨于成熟階段，京津冀、成渝、長江中游、海峽西岸等11個(gè)城市群處于快速發(fā)育階段，黔中、呼包鄂榆、滇中等6個(gè)城市群處于雛形發(fā)育階段。 因而，我國城市群在規(guī)模等級(jí)、發(fā)展模式、空間組織以及資源環(huán)境承載力上存在較大差異。面對(duì)不同發(fā)展階段、不同發(fā)展特征的城市群，可以在發(fā)揮政策集成效應(yīng)方面有所區(qū)別。

　　二、處理好市場(chǎng)機(jī)制與政府引導(dǎo)之間的關(guān)系。推動(dòng)城市群的發(fā)展過程中必須尊重國情、立足實(shí)際，遵循城市發(fā)展與區(qū)域演化的基本規(guī)律，既要避免政府過度介入導(dǎo)致城市群發(fā)展失衡，也要避免單純由市場(chǎng)主導(dǎo)城市群發(fā)展可能帶來的負(fù)面效應(yīng)累積，要做到市場(chǎng)機(jī)制與政府引導(dǎo)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。

　　三、處理好城市群中經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的多目標(biāo)關(guān)系。在城市群發(fā)展過程中需要將生態(tài)優(yōu)化放在更為突出的位置上，將城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的目標(biāo)統(tǒng)合起來，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中保護(hù)生態(tài)環(huán)境，在環(huán)境保護(hù)中實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

　　四、處理好城市群中競(jìng)爭(zhēng)與合作的關(guān)系。在城市群、都市圈以及城市層面，如何實(shí)現(xiàn)合理分工、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、各具特色并形成合力，是實(shí)現(xiàn)區(qū)域資源整合與城市群高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。

　　原文鏈接：探尋面向高質(zhì)量發(fā)展的中國城市群轉(zhuǎn)型模式

　　

　　杜海峰：把握發(fā)展規(guī)律打造多元互補(bǔ)的都市圈格局

　　都市圈不僅是一個(gè)產(chǎn)業(yè)合作圈，更是城市間的生活服務(wù)圈、資源共享圈。推動(dòng)都市圈一體化發(fā)展、實(shí)現(xiàn)共建共享，需要縮小都市圈內(nèi)發(fā)展差距、摒除公共服務(wù)“空白區(qū)”。

　　一方面，要加強(qiáng)城市間公共服務(wù)資源共享、推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施均衡發(fā)展，通過合作辦學(xué)與遠(yuǎn)程教育、多層次辦醫(yī)、社會(huì)保障制度接軌等方式，加強(qiáng)優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)資源共享、縮小中小城市與中心城市的公共服務(wù)落差，在降低中心城市公共服務(wù)壓力的同時(shí)，提升中小城市的公共服務(wù)能力、人力資源集聚能力、抗風(fēng)險(xiǎn)能力與綜合發(fā)展能力，從而推動(dòng)都市圈內(nèi)各層級(jí)城市的均衡發(fā)展。

　　另一方面，要打破區(qū)域間的行政壁壘，加強(qiáng)政務(wù)服務(wù)聯(lián)通，實(shí)現(xiàn)政策協(xié)調(diào)一致，消除交界地區(qū)“無人管”地帶，確保都市圈內(nèi)社會(huì)治理一體化。通過提升治理能力、構(gòu)建生態(tài)環(huán)境共治機(jī)制，推動(dòng)對(duì)于突發(fā)公共事件的及時(shí)響應(yīng)、災(zāi)害事件的聯(lián)防聯(lián)控、生態(tài)環(huán)境的協(xié)同共治。充分發(fā)揮中心城市的輻射帶動(dòng)作用，確保社會(huì)安定、提高基本公共服務(wù)可及性。

　　與此同時(shí)，搭建系統(tǒng)性的協(xié)同共治網(wǎng)絡(luò)，確保權(quán)責(zé)對(duì)等，消除無監(jiān)督無責(zé)任人的治理“空白區(qū)”，攻克突發(fā)危機(jī)防控、災(zāi)害事件處理、生態(tài)環(huán)境治理等區(qū)域協(xié)作性治理難題，從而推動(dòng)建設(shè)共建共享、共保共治的穩(wěn)定性都市圈。

　　原文鏈接：把握發(fā)展規(guī)律打造多元互補(bǔ)的都市圈格局

　　

　　王智勇：以人為核心推進(jìn)都市圈和城市群發(fā)展壯大

　　城鎮(zhèn)化是人口持續(xù)向城鎮(zhèn)集聚的過程，有助于普及和改善公共服務(wù)，提高人民群眾的受教育水平和健康水平。然而，當(dāng)前中國卻面臨“半城鎮(zhèn)化”的突出問題。具體而言，就是大量農(nóng)村勞動(dòng)力實(shí)際上很難在城市，特別是在大都市持久穩(wěn)定地生活和工作，并充分享受大城市的公共服務(wù)。

　　推進(jìn)以人為核心的城鎮(zhèn)化就是要從根本上解決過去城鎮(zhèn)化質(zhì)量不高的問題，努力夯實(shí)城鎮(zhèn)化成果。推進(jìn)以人為核心的城鎮(zhèn)化的關(guān)鍵是關(guān)注在城市中生活的人的福利，特別是關(guān)注流動(dòng)人口是否能夠真正享受到城市的各項(xiàng)公共服務(wù)。城市公共服務(wù)對(duì)流動(dòng)人口具有較強(qiáng)吸引力，公共服務(wù)水平是影響流動(dòng)人口遷移和融入城市的重要因素，推進(jìn)以人為核心的城鎮(zhèn)化就是要實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)的全覆蓋。

　　進(jìn)一步推動(dòng)都市圈和城市群發(fā)展，大力推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，實(shí)現(xiàn)流動(dòng)人口市民化，已經(jīng)成為不可回避的問題。為此，除了要建立教育、醫(yī)療協(xié)同發(fā)展體系，形成公共服務(wù)跨區(qū)域優(yōu)化配置機(jī)制外，還應(yīng)對(duì)流動(dòng)人口進(jìn)一步開放城市公共服務(wù)，特別是教育資源。在這一過程中，應(yīng)充分利用數(shù)字技術(shù)如線上云平臺(tái)等促使中心城市優(yōu)良醫(yī)療、教育資源和公共服務(wù)向周邊城市居民輻射。

　　原文鏈接：以人為核心推進(jìn)都市圈和城市群發(fā)展壯大

　　

　　王福濤：促進(jìn)城市群發(fā)展需妥善應(yīng)對(duì)“虹吸效應(yīng)”

　　人口及生產(chǎn)要素的流轉(zhuǎn)是城鎮(zhèn)聯(lián)動(dòng)的主要形式。人口及生產(chǎn)要素從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)落后區(qū)域流向相對(duì)發(fā)達(dá)區(qū)域的現(xiàn)象即“虹吸效應(yīng)”，反之則為“輻射效應(yīng)”，這兩種效應(yīng)通常并存于同一區(qū)域內(nèi)。其中，“虹吸效應(yīng)”對(duì)城市群發(fā)展具有關(guān)鍵性影響，“虹吸效應(yīng)”可以提升城市能級(jí)，卻又容易增加城市系統(tǒng)熵值，誘發(fā)“城市病”，還會(huì)使城市周邊區(qū)域因生產(chǎn)要素流失而陷入發(fā)展困境。在不同發(fā)展階段，“虹吸效應(yīng)”對(duì)城市發(fā)展產(chǎn)生的影響也不同。因此，探討如何在城市群發(fā)展過程中利用和應(yīng)對(duì)“虹吸效應(yīng)”，對(duì)于推動(dòng)城市群更好發(fā)展具有重要意義。

　　資源配置效率決定生產(chǎn)要素的空間分布，生產(chǎn)要素趨向于流向資源配置效率高的區(qū)域。當(dāng)區(qū)域之間的資源配置效率差距過大時(shí)，“虹吸效應(yīng)”便產(chǎn)生了；當(dāng)資源過度集中致使資源配置效率降低時(shí)，“輻射效應(yīng)”便逐漸增強(qiáng)，“虹吸效應(yīng)”則相對(duì)減弱。因此，在生產(chǎn)要素自由流動(dòng)的條件下，“虹吸效應(yīng)”的強(qiáng)度取決于資源配置效率的高低。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論揭示，資源配置效率取決于交易成本、交易規(guī)模、交易內(nèi)容等。城市市場(chǎng)機(jī)制的效能和生產(chǎn)要素質(zhì)量決定交易成本，市場(chǎng)容量決定交易規(guī)模，市場(chǎng)范圍決定交易內(nèi)容。而市場(chǎng)機(jī)制是一系列制度安排，市場(chǎng)容量取決于分工水平，市場(chǎng)范圍取決于交易內(nèi)容。由此可知，影響城市“虹吸效應(yīng)”強(qiáng)度的因素主要包括以下四個(gè)，即營商環(huán)境、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、交通基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)供給狀況，處理好四者的關(guān)系，方可妥善應(yīng)對(duì)“虹吸效應(yīng)”。

　　原文鏈接：促進(jìn)城市群發(fā)展需妥善應(yīng)對(duì)“虹吸效應(yīng)”

　　

　　劉瓊：用大數(shù)據(jù)保護(hù)好我們的城市

　　作為新的生產(chǎn)要素和新一代信息技術(shù)，大數(shù)據(jù)在疫情防控與構(gòu)建新發(fā)展格局中的重要作用更加凸顯。越來越多的國家和城市將大數(shù)據(jù)應(yīng)用在城市規(guī)劃、城市治理、城市安全、公共服務(wù)等各個(gè)領(lǐng)域。可以說，基于大數(shù)據(jù)建立創(chuàng)意與實(shí)用兼具的城市保護(hù)模式日益重要。

　　隨著城市化和數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，城市治理和服務(wù)都將迎來層級(jí)、模式、對(duì)象等多個(gè)方向上的變革，風(fēng)險(xiǎn)的突發(fā)性和不確定性都將增加。這就需要我們?cè)诖髷?shù)據(jù)能力構(gòu)建方面下功夫。

　　加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，構(gòu)建城市級(jí)的全域數(shù)字底座。以應(yīng)用為導(dǎo)向催化數(shù)據(jù)深度融合。完善政策法規(guī)體系，健全大數(shù)據(jù)應(yīng)用環(huán)境。

　　原文鏈接：怎樣用大數(shù)據(jù)保護(hù)好我們的城市

　　

　　葉裕民：積極推進(jìn)市民化，培育城市群創(chuàng)新發(fā)展新動(dòng)能

　　長期以來我國城市群作為全國人口遷移的目的地，聚集了大量的新增常住人口，但是由于流動(dòng)人口市民化滯后，進(jìn)入城市的新市民在居住生活條件和上升發(fā)展空間上還有較多訴求，從而導(dǎo)致城市群的人力資本積累緩慢，新市民的潛能遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有得到充分培育和發(fā)揮，人口聚集沒有帶來相應(yīng)的創(chuàng)造力的同步聚集，導(dǎo)致2010年以來城市群整體對(duì)全國經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率的增長水平低于人口聚集的增長速率。

　　當(dāng)前，中國正處于工業(yè)化的中期階段，經(jīng)濟(jì)增速出現(xiàn)了一定程度的下滑，一個(gè)很重要的原因在于大都市、城市群對(duì)流動(dòng)人口長期不合理管理，導(dǎo)致人力資本積累滯后于物質(zhì)資本的積累。而在先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展缺乏最為關(guān)鍵的人力資本要素的情況下，規(guī)模巨大的富有創(chuàng)新能力的企業(yè)家群體和高質(zhì)量的就業(yè)隊(duì)伍自然難以形成。因此，積極推進(jìn)市民化進(jìn)程，積累人力資本，是更好發(fā)揮城市群要素聚集功能，助力國家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的必由之路。

　　原文鏈接：積極推進(jìn)市民化，培育城市群創(chuàng)新發(fā)展新動(dòng)能

　　

　　張金昌：數(shù)字經(jīng)濟(jì)的紅利發(fā)揮與治理關(guān)鍵

　　在發(fā)展信息基礎(chǔ)設(shè)施、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和平臺(tái)企業(yè)的過程中，利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)的正外部效應(yīng)、集聚效應(yīng)、長尾效應(yīng)、滾雪球效應(yīng)，能夠發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新紅利和智能化紅利，有助于向世界展現(xiàn)一個(gè)美麗如畫、祥和幸福的中國。要充分發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟(jì)的各項(xiàng)紅利，應(yīng)鼓勵(lì)市場(chǎng)主體在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中向智能化方向邁進(jìn)，并構(gòu)建具有人文關(guān)懷的數(shù)字經(jīng)濟(jì)治理模式。

　　數(shù)字經(jīng)濟(jì)的一大特點(diǎn)是讓普通大眾“上網(wǎng)觸云”并使其成為數(shù)據(jù)的生產(chǎn)者和使用者，他們?cè)谔峁┖褪褂脭?shù)據(jù)的同時(shí)，也可以轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)的經(jīng)營者和服務(wù)者。這一特點(diǎn)使得在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，人人可提供數(shù)據(jù)，人人可生產(chǎn)素材，人人可從消費(fèi)者變成生產(chǎn)者，因此，數(shù)字時(shí)代的創(chuàng)造者、經(jīng)營者、服務(wù)者猶如破土而出的小草，遍地“生根發(fā)芽”，需要各級(jí)政府精心呵護(hù)。這種呵護(hù)應(yīng)當(dāng)是對(duì)“破土而出”行為的鼓勵(lì)和肯定，是對(duì)“生根發(fā)芽”苗頭的固土與扶持。通過政府一系列精心呵護(hù)、精準(zhǔn)扶持的政策舉措，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展?fàn)I造出良好環(huán)境。

　　數(shù)字技術(shù)和大眾化平臺(tái)相結(jié)合，能夠快速推動(dòng)各類數(shù)據(jù)、信息廣泛傳播，在降低信息交流成本、縮短信息交流時(shí)延的同時(shí)，也為各類虛假信息的傳播提供了快速通道。因此，各級(jí)政府部門需要承擔(dān)起清理虛假信息、凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的責(zé)任。加之?dāng)?shù)字經(jīng)濟(jì)具有低成本擴(kuò)張優(yōu)勢(shì)，用戶形成了路徑依賴，使得大眾化數(shù)字信息平臺(tái)容易形成自然壟斷。平臺(tái)經(jīng)營者依靠自身的用戶壟斷地位，可以通過合法手段操控信息流向、誘導(dǎo)用戶決策、排除市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、獲取超額利潤。各級(jí)政府部門也應(yīng)當(dāng)對(duì)這種行為給予嚴(yán)厲打擊，這一方面能夠保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，另一方面也是打擊壟斷、保護(hù)創(chuàng)新的需要。

　　原文鏈接：數(shù)字經(jīng)濟(jì)的紅利發(fā)揮與治理關(guān)鍵

　　

　　劉立軍、王開田：加快新時(shí)代學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)“破”與“立”的進(jìn)程

　　建設(shè)科技強(qiáng)國、教育強(qiáng)國、文化強(qiáng)國，需要從“破”當(dāng)前學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中的各種“唯”之亂象開始，為“立”符合科學(xué)發(fā)展規(guī)律、契合科研產(chǎn)出規(guī)律、促進(jìn)學(xué)術(shù)發(fā)展、體現(xiàn)學(xué)術(shù)本質(zhì)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系掃清障礙、奠定基礎(chǔ)。既要破除數(shù)量、效率崇拜，又要破除人才帽子、學(xué)術(shù)頭銜崇拜，還要破除SCI、核心期刊崇拜。此外，還要警惕學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)行政化的危害，避免學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)失卻學(xué)術(shù)味和價(jià)值導(dǎo)向錯(cuò)位等。

　　堅(jiān)持學(xué)術(shù)研究規(guī)律。知識(shí)生產(chǎn)、學(xué)術(shù)研究、教育教學(xué)、人才成長各有特殊規(guī)律，學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)應(yīng)該遵循科學(xué)發(fā)展規(guī)律、學(xué)術(shù)研究規(guī)律、人才成長規(guī)律，堅(jiān)持科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)、學(xué)術(shù)思維、專業(yè)要求、系統(tǒng)理念，尊重學(xué)科領(lǐng)域、專業(yè)門類、崗位序列、成果形式差別，推動(dòng)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)回歸培育學(xué)術(shù)精品、培養(yǎng)學(xué)術(shù)人才、推動(dòng)學(xué)術(shù)良性發(fā)展的本質(zhì)追求。

　　堅(jiān)持成果質(zhì)量至上。學(xué)術(shù)研究的至高追求是探尋真理，學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的唯一標(biāo)準(zhǔn)是成果質(zhì)量，質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的核心要素是創(chuàng)新水平與科學(xué)價(jià)值，應(yīng)該糾正重?cái)?shù)量輕質(zhì)量、重理論輕應(yīng)用、重引用輕效用、重論文輕其他成果等錯(cuò)誤傾向。

　　堅(jiān)持促進(jìn)學(xué)術(shù)發(fā)展。檢驗(yàn)學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)成功與否，根本在于是否促進(jìn)了學(xué)術(shù)的真正發(fā)展，而不是助推學(xué)術(shù)的虛假繁榮；是否發(fā)展了真正的學(xué)術(shù)，而不是制造學(xué)術(shù)垃圾。

　　堅(jiān)持科學(xué)客觀公正透明。學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)科學(xué)才有影響力、客觀才有公信力、公正才有說服力、透明才方便監(jiān)督。

　　原文鏈接：加快新時(shí)代學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)“破”與“立”的進(jìn)程

　　

　　王會(huì)芝：怎樣吸引更多社會(huì)資本 流入綠色低碳領(lǐng)域

　　在碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)下，需要大量資金投入到碳減排、清潔能源等綠色低碳領(lǐng)域。據(jù)相關(guān)機(jī)構(gòu)研究測(cè)算，要實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，我國每年的資金需求超過3萬億元。當(dāng)前，我國氣候投融資方面存在渠道狹窄、投融資來源不確定、區(qū)域發(fā)展不均衡等問題。傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)提供的低碳減排融資無法滿足我國低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展的資金需求，亟須發(fā)揮綠色金融的導(dǎo)向作用，吸引更多社會(huì)資本流入綠色低碳領(lǐng)域。

　　建立以碳達(dá)峰、碳中和為導(dǎo)向的綠色金融政策體系。將碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)融入金融機(jī)構(gòu)發(fā)展理念、發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展規(guī)劃等頂層設(shè)計(jì)，強(qiáng)化對(duì)低碳發(fā)展領(lǐng)域的金融政策支持，推動(dòng)綠色金融尤其是氣候投融資市場(chǎng)發(fā)展，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)參與開發(fā)低碳發(fā)展、應(yīng)對(duì)氣候變化相關(guān)的綠色金融產(chǎn)品。

　　完善以碳達(dá)峰、碳中和為核心要素的投融資標(biāo)準(zhǔn)體系。建立低碳領(lǐng)域綠色投融資的標(biāo)準(zhǔn)體系，包括低碳項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)、氣候信息披露標(biāo)準(zhǔn)、低碳績效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)等。

　　建立以碳達(dá)峰、碳中和為導(dǎo)向的綠色金融激勵(lì)機(jī)制。改善綠色低碳產(chǎn)業(yè)和項(xiàng)目的投融資環(huán)境，引導(dǎo)資金向應(yīng)對(duì)氣候變化、低碳排放的產(chǎn)業(yè)和項(xiàng)目傾斜。

　　推動(dòng)以碳達(dá)峰、碳中和為目標(biāo)的碳排放權(quán)和碳金融發(fā)展。加快推動(dòng)建設(shè)全國統(tǒng)一的碳排放權(quán)交易市場(chǎng)，建立制度化的總量限制、價(jià)格調(diào)控機(jī)制和碳市場(chǎng)定價(jià)規(guī)則，強(qiáng)化碳市場(chǎng)的金融屬性，健全碳市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)管控機(jī)制，逐步擴(kuò)大碳交易市場(chǎng)的行業(yè)覆蓋范圍和主體覆蓋范圍。

　　原文鏈接：怎樣吸引更多社會(huì)資本 流入綠色低碳領(lǐng)域

　　

　　陳永偉：數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何幫助“碳達(dá)峰”“碳中和”

　　實(shí)現(xiàn)“碳達(dá)峰”“碳中和”是一個(gè)系統(tǒng)性的工程，需要全社會(huì)的共同努力。作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力，數(shù)字經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)在這個(gè)過程中有所作為。

　　從技術(shù)細(xì)節(jié)上看，減碳是非常復(fù)雜的工作，但從本質(zhì)上看，它的原理卻相對(duì)簡單。一方面就要“控增量”，減少碳氧化物的排放量；另一方面則要“壓存量”，把大氣中存在的碳氧化物吸收回來。

　　在“控增量”的三條思路中，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在前兩條都可以大有作為。首先，數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以幫助減少不必要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用，使得很多原本在線下進(jìn)行的活動(dòng)都可以在線上進(jìn)行，這就可以將由此產(chǎn)生的碳排放大幅減少。其次，數(shù)字經(jīng)濟(jì)有助于實(shí)現(xiàn)能源的優(yōu)化利用。這種效應(yīng)表現(xiàn)在三個(gè)層面：第一個(gè)層面，是數(shù)字企業(yè)本身正在積極利用新技術(shù)優(yōu)化能源消耗。第二個(gè)層面，是數(shù)字企業(yè)可以將自己的技術(shù)能力輸出，助力其他行業(yè)優(yōu)化能源消耗。第三個(gè)層面，是數(shù)字技術(shù)有助于推進(jìn)碳交易市場(chǎng)的培育。

　　除了幫助“控增量”外，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)于“減存量”也很有幫助。首先，數(shù)字技術(shù)有助于提供相應(yīng)的激勵(lì)，引導(dǎo)人們更多地植樹造林。其次，數(shù)字技術(shù)可以幫助資金向研發(fā)和應(yīng)用碳捕獲、碳利用技術(shù)的企業(yè)流動(dòng)，為其提供支撐。

　　原文鏈接：數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何幫助“碳達(dá)峰”“碳中和”