王四新：商業(yè)力量別算計(jì)到未成年人頭上

　　作為《未成年人保護(hù)法》修訂的重大亮點(diǎn)，便是增加了未成年人網(wǎng)絡(luò)權(quán)益保護(hù)專(zhuān)章。網(wǎng)絡(luò)保護(hù)專(zhuān)章部分和其他部分一共8次提到網(wǎng)絡(luò)沉迷。按照未成年人保護(hù)法的規(guī)定，社會(huì)各界，包括監(jiān)護(hù)人、新聞媒體以及互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商等，在保護(hù)未成年人網(wǎng)絡(luò)權(quán)益方面，都應(yīng)當(dāng)采取切實(shí)可行的措施，防止未成年人用戶(hù)過(guò)度沉迷網(wǎng)絡(luò)，防止未成年人因?yàn)閷?duì)網(wǎng)絡(luò)的過(guò)度依賴(lài)而產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)不良行為。

　　這對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商，尤其是以未成年人綁定程度來(lái)獲取不同形式商業(yè)利益的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商來(lái)講，采取切實(shí)可行的措施，進(jìn)一步通過(guò)完善平臺(tái)責(zé)任體系的方式，來(lái)平衡商業(yè)利益和保護(hù)未成年人的社會(huì)責(zé)任，是擺在互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商面前一項(xiàng)緊迫而重要的任務(wù)。這項(xiàng)任務(wù)完成的好壞，不僅涉及到互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，也涉及到未成年人能否擁有良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

　　原文鏈接：商業(yè)力量別算計(jì)到未成年人頭上

　　

　　蔣曉明：閑暇生活的時(shí)代價(jià)值

　　閑中有“勞”，升華職業(yè)素養(yǎng)。勞動(dòng)和休閑不是對(duì)立的，而是辯證統(tǒng)一的。以勞動(dòng)的姿態(tài)進(jìn)行休閑和以愉悅的心情進(jìn)行勞動(dòng)，是我們生活的理想境界。廓清勞動(dòng)時(shí)間與閑暇時(shí)間的邊界，愉悅地享受休閑生活，是美好生活的構(gòu)成要件之一。

　　閑中尚“文”，防止物化休閑。強(qiáng)調(diào)休閑與文化相結(jié)合，就是要防止閑暇的物化和過(guò)度娛樂(lè)化。

　　閑中逐“美”，感悟詩(shī)意生活。閑暇是人生幸福的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，沒(méi)有閑暇就沒(méi)有人的幸福生活。所謂幸福，就是人們對(duì)自己生理需要、心理需要和倫理需要的較好滿(mǎn)足。人的生理需要可以通過(guò)豐裕的物質(zhì)生活來(lái)滿(mǎn)足，但人的精神需要和倫理需要的滿(mǎn)足卻要通過(guò)充實(shí)的精神生活、和諧的社會(huì)生活來(lái)實(shí)現(xiàn)。一個(gè)人只有在這三種需要得到滿(mǎn)足時(shí)，才能有真實(shí)而非虛幻、穩(wěn)定而非短暫的幸福感。

　　閑中促“和”，營(yíng)造良好社會(huì)環(huán)境。人們的閑暇生活離不開(kāi)一定的社會(huì)時(shí)空，這種時(shí)空對(duì)特定個(gè)人來(lái)說(shuō)就是一種客觀(guān)外在環(huán)境。當(dāng)人們?cè)谏鐣?huì)生活尤其是閑暇生活中不斷超越生計(jì)生活而轉(zhuǎn)向追求精神生活時(shí)，構(gòu)建一個(gè)理想的社會(huì)共同體便成為人們的共識(shí)。

　　原文鏈接：閑暇生活的時(shí)代價(jià)值

　　

　　張慶亮：促進(jìn)小農(nóng)戶(hù)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機(jī)銜接的路徑

　　充分發(fā)揮基層黨組織的政治保障作用。黨的領(lǐng)導(dǎo)是開(kāi)展生產(chǎn)、供銷(xiāo)、信用“三位一體”綜合合作的重要政治保障。

　　加大政府扶持力度。安排專(zhuān)項(xiàng)資金，支持農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社開(kāi)展信息、培訓(xùn)、農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)與認(rèn)證、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)和技術(shù)推廣等服務(wù)。

　　構(gòu)建農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作體系。在自愿的前提下，引導(dǎo)發(fā)展農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社聯(lián)合社，充分發(fā)揮供銷(xiāo)合作社綜合服務(wù)平臺(tái)作用，帶動(dòng)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社圍繞當(dāng)?shù)貎?yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)開(kāi)展系列化服務(wù)。

　　提升綜合合作組織市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。遵循市場(chǎng)規(guī)律，提升綜合合作組織的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，確保其能夠在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存下來(lái)、發(fā)展起來(lái)。細(xì)分市場(chǎng)并確定自己的目標(biāo)市場(chǎng)，解決農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售難、農(nóng)業(yè)融資難等問(wèn)題；著力打造品牌，注重品牌形象塑造，加大品牌設(shè)計(jì)力度，推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品品牌特色化、精品化、高端化。

　　原文鏈接：促進(jìn)小農(nóng)戶(hù)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機(jī)銜接

　　

　　笪志剛：日本新“富國(guó)強(qiáng)兵策”落地難

　　最近，日本自民黨提出“新成長(zhǎng)戰(zhàn)略”框架大綱，與以往聚焦刺激經(jīng)濟(jì)和重視振興產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略不同，這次明確提出側(cè)重“經(jīng)濟(jì)政策和企業(yè)活動(dòng)”與“安全保障無(wú)縫鏈接”的所謂“經(jīng)濟(jì)安全保障視域下的投資戰(zhàn)略”，亦即今后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)振興及企業(yè)投資等，將與國(guó)防安全、軍事保障及遏制能力等有機(jī)結(jié)合。日本輿論有人稱(chēng)之為令和版的“富國(guó)強(qiáng)兵策”。那么，這份“新成長(zhǎng)戰(zhàn)略”的實(shí)施前景和實(shí)際影響將會(huì)怎樣？

　　首先，“新成長(zhǎng)戰(zhàn)略”凸顯日本政界對(duì)國(guó)家走勢(shì)的危機(jī)感及焦慮感。其次，“新成長(zhǎng)戰(zhàn)略”推動(dòng)朝野形成經(jīng)濟(jì)服務(wù)地緣安保的新意識(shí)。最后，“新成長(zhǎng)戰(zhàn)略”并不掩飾劍指中俄等地緣競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的意圖。大綱認(rèn)為中俄聯(lián)手趨勢(shì)不斷形成，渲染中國(guó)對(duì)日本海域及臺(tái)灣海峽施壓、在南海等海域展示?？樟α?、利用經(jīng)濟(jì)實(shí)力鞏固地緣安保等等，借此聲稱(chēng)日本需要重新審視安全與經(jīng)濟(jì)無(wú)法相交的既有思維，以經(jīng)濟(jì)和安保雙輪擴(kuò)大對(duì)華博弈的主動(dòng)權(quán)和抑制力。

　　出臺(tái)怎樣的增長(zhǎng)戰(zhàn)略無(wú)疑是自民黨乃至日本政府的權(quán)利，但從本質(zhì)上說(shuō)，這次的“新成長(zhǎng)戰(zhàn)略”怎么看都脫不了為日本向美選邊站背書(shū)的干系，也充滿(mǎn)配合美國(guó)在產(chǎn)業(yè)和科技上抑制中國(guó)的意味。且不說(shuō)這種做法本身有悖于全球化和多邊主義等區(qū)域合作理念，真照這個(gè)思路走下去，不僅將使日本失去多年摸索形成的經(jīng)濟(jì)外交的主動(dòng)權(quán)和對(duì)外合作的靈活優(yōu)勢(shì)，也將對(duì)日本經(jīng)濟(jì)界造成實(shí)質(zhì)損失和額外的投資困惑，并將進(jìn)一步損害中日政治互信，傷及兩國(guó)民意，日本最終會(huì)自嘗苦果。

　　原文鏈接：日本新“富國(guó)強(qiáng)兵策”落地難

　　

　　王昌林：深入把握我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略導(dǎo)向

　　在發(fā)展主題上，堅(jiān)持以高質(zhì)量發(fā)展為主題。這是由進(jìn)入新發(fā)展階段、我國(guó)發(fā)展站上新的歷史起點(diǎn)所決定的，也是貫徹新發(fā)展理念的必然要求、構(gòu)建新發(fā)展格局的現(xiàn)實(shí)需要。

　　在發(fā)展主線(xiàn)上，堅(jiān)持以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線(xiàn)。這是適應(yīng)新發(fā)展階段我國(guó)社會(huì)主要矛盾變化的客觀(guān)要求，也是貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局的必然選擇

　　在路徑選擇上，加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。這是適應(yīng)我國(guó)發(fā)展階段變化的主動(dòng)選擇，是應(yīng)對(duì)錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境變化的戰(zhàn)略舉措，也是發(fā)揮我國(guó)超大規(guī)模經(jīng)濟(jì)體優(yōu)勢(shì)的內(nèi)在要求。

　　在發(fā)展戰(zhàn)略上，在重要領(lǐng)域?qū)嵤┫盗袊?guó)家重大戰(zhàn)略。包括實(shí)施科教興國(guó)戰(zhàn)略、人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略、制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略、擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、區(qū)域重大戰(zhàn)略、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略、主體功能區(qū)戰(zhàn)略、新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、自由貿(mào)易區(qū)提升戰(zhàn)略、積極應(yīng)對(duì)人口老齡化國(guó)家戰(zhàn)略、國(guó)家安全戰(zhàn)略等。

　　原文鏈接：深入把握我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略導(dǎo)向

　　

　　李世祥、劉思琦：構(gòu)建戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源保障體系

　　戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全、國(guó)防安全和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革深入發(fā)展，以及我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的持續(xù)推進(jìn)，戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源的供需矛盾突出，同時(shí)，逆全球化等問(wèn)題對(duì)戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源的保障提出了全新挑戰(zhàn)。在此背景下，我國(guó)亟待構(gòu)建戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源保障體系，提升戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源全球治理話(huà)語(yǔ)權(quán)。

　　提升戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源全球控制力與話(huà)語(yǔ)權(quán)，要統(tǒng)籌兼顧我國(guó)戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源自身安全與全球資源共同安全。一方面，應(yīng)積極參與并構(gòu)建全球戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源治理體系，充分利用優(yōu)勢(shì)礦種，拓展戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源全球治理機(jī)制，在制定全球治理規(guī)則、創(chuàng)新治理工具上發(fā)揮更大作用，增強(qiáng)我國(guó)在全球戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源治理中的博弈能力，并逐步掌握國(guó)際礦產(chǎn)資源貿(mào)易中的話(huà)語(yǔ)權(quán)。另一方面，應(yīng)依托“一帶一路”建設(shè)，充分利用國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)，暢通戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源“雙循環(huán)”通道，構(gòu)建由中國(guó)主導(dǎo)的戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源全球治理體系。

　　從國(guó)家層面在立法、資金投入和相關(guān)行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻等方面，破除制度性障礙，加快戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源應(yīng)急儲(chǔ)備體系建設(shè)。增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)和風(fēng)險(xiǎn)處置的協(xié)調(diào)能力，應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)，充分考慮資源、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)影響以及社會(huì)和生態(tài)環(huán)境影響等諸多不確定因素，科學(xué)研判風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源，對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別，檢測(cè)各環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，建立預(yù)警機(jī)制。

　　原文鏈接：構(gòu)建戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源保障體系

　　

　　馬亮：落實(shí)配套支持措施為“三孩時(shí)代”做準(zhǔn)備

　　從單獨(dú)二孩政策到全面放開(kāi)二孩政策，再到如今的三孩政策，中國(guó)生育政策在持續(xù)優(yōu)化。從此前全面二孩政策的執(zhí)行情況來(lái)看，盡管政策推行帶來(lái)了人口出生率的提升和人口結(jié)構(gòu)的改善，但是同預(yù)期政策目標(biāo)還有一定差距。究其原因，配套支持措施力度不夠，育齡家庭的生育意愿不強(qiáng)。因此，提升生育積極性，就需要在配套支持措施上下功夫。

　　目前學(xué)齡前兒童的托育服務(wù)還沒(méi)有普及。特別是在一些大城市，為了照料學(xué)齡前兒童，人們不得不高薪聘請(qǐng)住家保姆，或者通過(guò)老人或全職媽媽來(lái)解決托育問(wèn)題。為了鼓勵(lì)更多家庭生育二孩和三孩，就要切實(shí)擴(kuò)大0-3歲學(xué)齡前兒童的托育服務(wù)，使育齡婦女不會(huì)因?yàn)樯萑肼殬I(yè)發(fā)展困境。政府應(yīng)責(zé)無(wú)旁貸地肩負(fù)起托育服務(wù)，將其納入基本公共服務(wù)范疇，并通過(guò)各級(jí)政府財(cái)政統(tǒng)籌解決資金問(wèn)題。與此同時(shí)，目前公立學(xué)校的教育成本不高，但是校外教育培訓(xùn)的支出則較大，子女養(yǎng)育教育與母親就業(yè)發(fā)展的矛盾日益凸顯。另外，生育三孩帶來(lái)的住房挑戰(zhàn)，意味著要推進(jìn)城市改善型住房政策調(diào)整，使三孩家庭可以通過(guò)改善住房來(lái)容納更多人口。從生育意愿到生育行動(dòng)，取決于政策執(zhí)行和落地情況，為此要切實(shí)加強(qiáng)配套支持措施的貫徹落實(shí)和跟蹤督查，使相關(guān)政策能夠真正得到不折不扣地執(zhí)行并惠及于民，使生育政策真正發(fā)揮應(yīng)有的作用。

　　原文鏈接：落實(shí)配套支持措施為“三孩時(shí)代”做準(zhǔn)備

　　

　　劉序明：給揭榜掛帥者人權(quán)物權(quán)財(cái)權(quán)

　　揭榜掛帥，就是要對(duì)科研項(xiàng)目立項(xiàng)和組織方式進(jìn)行改革，推動(dòng)用人機(jī)制的“思想解放”，讓更多引領(lǐng)創(chuàng)新的科技人才打擂臺(tái)、破難題，讓最能解決問(wèn)題的人出來(lái)，從而促進(jìn)更多科技創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)“從0到1”的突破，促進(jìn)重大科技難題的解決，打贏(yíng)關(guān)鍵核心技術(shù)攻堅(jiān)戰(zhàn)。

　　揭榜掛帥也不是什么都需要，而是要有重點(diǎn)，研究真問(wèn)題，形成真榜、實(shí)榜，防止榜單過(guò)多過(guò)濫。營(yíng)造創(chuàng)新環(huán)境，保障揭榜掛帥者有充分的人權(quán)物權(quán)財(cái)權(quán)。能否釋放揭榜掛帥活力，科學(xué)有效的分配激勵(lì)、信任放權(quán)是關(guān)鍵。選什么樣的人參與攻關(guān)，科研經(jīng)費(fèi)怎么分配、如何使用，采取什么樣的方式攻關(guān)，一般情況下都要由揭榜掛帥者來(lái)決定。也就是說(shuō)，要讓揭榜掛帥者有充分的人權(quán)物權(quán)財(cái)權(quán)，把人的創(chuàng)造性活動(dòng)從不合理的經(jīng)費(fèi)管理、人才評(píng)價(jià)等體制中解放出來(lái)，不能讓繁文縟節(jié)把手腳捆死了，不能讓無(wú)窮的報(bào)表和審批、一些無(wú)謂的迎來(lái)送往活動(dòng)及形式主義官僚主義的種種活動(dòng)把人才的精力耽誤了、把創(chuàng)新活力給束縛了。同時(shí)，科學(xué)研究不同于其他工作，具有研究復(fù)雜性、結(jié)果難預(yù)測(cè)等特點(diǎn)，要求我們營(yíng)造寬容失敗、鼓勵(lì)創(chuàng)新的良好科研氛圍。對(duì)待“揭榜者”要多些寬容，少些無(wú)端干擾，讓他們心無(wú)旁騖出征攻堅(jiān)，甩開(kāi)膀子往前跑，為實(shí)現(xiàn)“從0到1”的突破提供強(qiáng)大保障。

　　原文鏈接：給揭榜掛帥者人權(quán)物權(quán)財(cái)權(quán)

　　

　　鄧曉芒：對(duì)亞里士多德形而上學(xué)的片面定向的檢討

　　在西方形而上學(xué)的開(kāi)端亞里士多德那里，一開(kāi)始就給形而上學(xué)作了這樣的定向，即必須在“物理學(xué)之后”建立起一門(mén)有關(guān)“作為存在的存在”的學(xué)問(wèn)。盡管亞里士多德用語(yǔ)言規(guī)范來(lái)作為自己的形而上學(xué)和存在論的論證工具，但他只是利用了語(yǔ)言的邏輯功能，而遺忘了語(yǔ)言的隱喻功能或超越性功能，更確切地說(shuō)，遺忘了語(yǔ)言的“自我超越”功能。他用來(lái)支持自己的形而上學(xué)的例子都是邏輯陳述的例子，卻從來(lái)不舉隱喻、暗示等等非邏輯功能的例子，也不舉詩(shī)歌的例子。當(dāng)然，他這樣做是為了使自己的理論更加“精確”、更加具有嚴(yán)格的規(guī)定性、必然性和可操作性，而不像柏拉圖那樣僅僅只是一些“詩(shī)意的比喻”。他的了不起的功勞正是在于，使得西方哲學(xué)從此走上了一門(mén)堪稱(chēng)“科學(xué)”的學(xué)術(shù)道路，并使這門(mén)學(xué)術(shù)語(yǔ)言純化為一種嚴(yán)密的邏輯語(yǔ)言，擺脫了由各種含混、歧義、玄虛和紛亂的解釋所造成的無(wú)政府狀態(tài)。但他的盲點(diǎn)也正在于，這種做法開(kāi)創(chuàng)了西方近現(xiàn)代科學(xué)主義愈演愈烈的“人性危機(jī)”的先河。他實(shí)際上并不能拋開(kāi)人性中的非理性非邏輯的一面，也取消不了語(yǔ)言中的隱喻、暗示和詩(shī)性的功能；但他卻強(qiáng)行讓這些功能都納入到邏輯理性的范疇之中加以解釋?zhuān)瑢?shí)在納入不了的，就當(dāng)作幻想和迷信而排除在“科學(xué)”之外不加理睬，這反而為非理性主義、神秘主義、直覺(jué)主義等等思潮擺脫邏輯理性而泛濫大開(kāi)了方便之門(mén)。

　　原文鏈接：對(duì)亞里士多德形而上學(xué)的片面定向的檢討

　　

　　王金南：加快建立健全環(huán)境信息依法披露制度

　　黨的十九大報(bào)告明確提出要建立環(huán)境信息披露制度?！董h(huán)境信息依法披露制度改革方案》的出臺(tái)實(shí)施，確定了環(huán)境信息依法披露制度改革的總體思路和重點(diǎn)任務(wù)，有助于強(qiáng)化企業(yè)生態(tài)環(huán)境責(zé)任，提升企業(yè)現(xiàn)代環(huán)境治理水平，充分發(fā)揮社會(huì)監(jiān)督作用，是我國(guó)生態(tài)文明制度體系建設(shè)的重大進(jìn)展。

　　因此，加快推進(jìn)環(huán)境信息依法披露制度改革，需要強(qiáng)化制度銜接、加強(qiáng)能力建設(shè)、開(kāi)展跟蹤評(píng)估，確保改革任務(wù)順利推進(jìn)。一是加快完善制度體系。加快推進(jìn)環(huán)境信息依法披露管理辦法、格式準(zhǔn)則等配套文件的制定和出臺(tái)，進(jìn)一步細(xì)化企業(yè)披露責(zé)任、規(guī)范披露行為、明確披露要求、界定信息邊界，有效指導(dǎo)企業(yè)依法披露環(huán)境信息。二是加強(qiáng)實(shí)施能力建設(shè)。開(kāi)發(fā)基于大數(shù)據(jù)、云計(jì)算的企業(yè)環(huán)境信息甄別與校核技術(shù)，提升生態(tài)環(huán)境部門(mén)和相關(guān)部門(mén)監(jiān)管能力。及時(shí)總結(jié)和推廣地方經(jīng)驗(yàn)，加強(qiáng)宣傳與培訓(xùn)，提升企業(yè)依法合規(guī)披露環(huán)境信息的能力。三是開(kāi)展持續(xù)跟蹤評(píng)估。加強(qiáng)對(duì)環(huán)境信息依法披露制度改革跟蹤評(píng)估，優(yōu)化完善改革舉措，不斷深化制度改革。

　　原文鏈接：加快建立健全環(huán)境信息依法披露制度