吳曉明:小康中國(guó)正處在“我國(guó)發(fā)展新的歷史方位”上
黨的十九大報(bào)告就當(dāng)今時(shí)代給出了一個(gè)根本的歷史性判據(jù):“經(jīng)過長(zhǎng)期努力,中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代,這是我國(guó)發(fā)展新的歷史方位?!庇纱丝梢孕纬蓛蓚€(gè)基本判斷。第一,伴隨著全面建成小康社會(huì)的歷史進(jìn)程,中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入“新時(shí)代”;第二,已然建成的小康中國(guó),正處在“我國(guó)發(fā)展新的歷史方位”上。這個(gè)歷史方位不僅表明小康社會(huì)的全面建成,對(duì)于中華民族的復(fù)興事業(yè)具有深遠(yuǎn)的意義,而且開始顯現(xiàn)出中國(guó)特色社會(huì)主義的歷史進(jìn)程對(duì)于世界社會(huì)主義、對(duì)于人類文明的整體進(jìn)步所具有的意義。它意味著中華民族自近代以來所開辟的現(xiàn)代化道路,尤其是中國(guó)特色社會(huì)主義道路,在它的進(jìn)程中抵達(dá)了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn);在這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)上,中國(guó)道路的歷史性成就開始具有“世界歷史意義”。中國(guó)道路之所以能夠在特定的階段上展現(xiàn)出這樣一種意義,最關(guān)本質(zhì)的,是由于中華民族的偉大復(fù)興在完成現(xiàn)代化任務(wù)的同時(shí),正在開啟一種新文明類型的可能性。
肖苒:亟需加強(qiáng)醫(yī)美亂象綜合治理
在巨大的利益誘惑面前,醫(yī)美行業(yè)過度商業(yè)化導(dǎo)致了諸多安全問題,因醫(yī)美發(fā)生的事故特別是死亡事故,更是引發(fā)了社會(huì)的極大關(guān)注,亟需加強(qiáng)醫(yī)美亂象綜合治理。
首先,要盡快完善醫(yī)療美容項(xiàng)目手冊(cè)。無論是基于整個(gè)醫(yī)美行業(yè)的長(zhǎng)足健康發(fā)展,還是基于消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù),都迫切需要有關(guān)部門盡快組織專家學(xué)者對(duì)醫(yī)療美容各個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行明確界定。而且,要頒布這些項(xiàng)目的明細(xì)手冊(cè),讓非醫(yī)學(xué)專業(yè)的執(zhí)法人員在執(zhí)法的時(shí)候能夠快速、明確進(jìn)行判斷。同時(shí)還要建立長(zhǎng)效管理機(jī)制,定期根據(jù)醫(yī)療美容項(xiàng)目的變化對(duì)手冊(cè)進(jìn)行更新。其次,要規(guī)范醫(yī)療美容項(xiàng)目的收費(fèi)體系。建議組織專家對(duì)于包括公立醫(yī)院的不同類型醫(yī)美機(jī)構(gòu)的收費(fèi)經(jīng)營(yíng)管理進(jìn)行論證,規(guī)范各類醫(yī)美項(xiàng)目的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),并給予公立醫(yī)院充分的運(yùn)營(yíng)空間。再次,要建立整形外科人才培養(yǎng)體系,提升醫(yī)美診療水平。建議盡快實(shí)行整形外科??婆嘤?xùn)制度,提升整個(gè)行業(yè)從業(yè)人員的醫(yī)療服務(wù)水平。
原文鏈接:過度商業(yè)化:醫(yī)美行業(yè)管理的盲區(qū)與難點(diǎn)
張斯雅:進(jìn)一步完善一般累犯適用制度
累犯,一般意義上是指曾經(jīng)犯過罪,在刑罰執(zhí)行完畢或者被赦免后,在法定期限內(nèi)又犯一定之罪的。我國(guó)刑法規(guī)定累犯的構(gòu)成需要在“前罪”刑罰執(zhí)行完畢之后,至于是只需要“前罪”所判處刑罰的主刑刑罰執(zhí)行完畢之后,還是包括主刑和附加刑在內(nèi)的全部刑罰執(zhí)行完畢之后,我國(guó)法律及相關(guān)司法解釋并沒有作出明確的規(guī)定。
一般累犯的相關(guān)法條是從主體條件、罪過條件和刑罰條件三方面對(duì)其進(jìn)行規(guī)定的,大致分為前、后期兩部分。筆者認(rèn)為“刑罰執(zhí)行完畢之后”應(yīng)當(dāng)理解為包含主刑和附加刑在內(nèi)的全部刑罰執(zhí)行完畢之后較為妥當(dāng),而“應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰”的理解,筆者認(rèn)為需要根據(jù)“后罪”的事實(shí)以及刑罰規(guī)定對(duì)行為人的再犯罪進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),而不是簡(jiǎn)單的依據(jù)法定刑而判斷?,F(xiàn)階段,應(yīng)當(dāng)對(duì)一般累犯適用的評(píng)價(jià)機(jī)制作出較為詳細(xì)的規(guī)定,或者規(guī)定出評(píng)價(jià)時(shí)需要考量的具體情節(jié),希望能夠?qū)ξ覈?guó)的一般累犯制度加以完善。
劉金海:國(guó)家成長(zhǎng)的要素、機(jī)制與格局
在20世紀(jì)80年代以來有關(guān)“回歸國(guó)家”的研究中,“國(guó)家成長(zhǎng)”是一個(gè)新興的主題,它意味著國(guó)家理論在方法論和理論上的雙重創(chuàng)新。從政治生態(tài)學(xué)的角度來看,國(guó)家成長(zhǎng)首先表現(xiàn)為國(guó)家要素的成長(zhǎng)。國(guó)家成長(zhǎng)的要素分為基本要素、組織要素和成長(zhǎng)機(jī)制。基本要素確立國(guó)家;伴隨著基本要素發(fā)育的是組織要素成長(zhǎng),是國(guó)家調(diào)整期的主要表現(xiàn),發(fā)育成型則意味著國(guó)家進(jìn)入穩(wěn)定期;成長(zhǎng)機(jī)制萌發(fā)并逐漸成為政治生活的主流,國(guó)家成長(zhǎng)進(jìn)入成熟期。在國(guó)家成長(zhǎng)的不同時(shí)期,源動(dòng)力均來自社會(huì),所以國(guó)家-社會(huì)關(guān)系機(jī)制在國(guó)家成長(zhǎng)中最為重要。社會(huì)形態(tài)及發(fā)展進(jìn)程不同,國(guó)家與社會(huì)的結(jié)合方式也就不同,國(guó)家成長(zhǎng)呈現(xiàn)出非均衡的格局。國(guó)家成長(zhǎng)理論的提出既是對(duì)已有國(guó)家理論的挑戰(zhàn),同時(shí)也拓展了國(guó)家研究的邏輯、方法和場(chǎng)域?;趪?guó)家成長(zhǎng)理論,國(guó)家與社會(huì)的關(guān)系需要重新審視,特別是在后國(guó)家成長(zhǎng)時(shí)期,社會(huì)將進(jìn)入到一個(gè)相互關(guān)聯(lián)的共同體中,目標(biāo)亦是推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。
原文鏈接:國(guó)家成長(zhǎng)的要素、機(jī)制與格局--基于政治生態(tài)學(xué)角度的國(guó)家成長(zhǎng)理論
王浦劬:深刻把握國(guó)家安全的辯證關(guān)系
國(guó)家安全的根本宗旨在于一切為了人民。人民的福祉和利益要求,是國(guó)家安全工作的最大取向和根本目的。堅(jiān)持中國(guó)特色國(guó)家安全道路,貫徹總體國(guó)家安全觀,堅(jiān)持政治安全、人民安全、國(guó)家利益至上有機(jī)統(tǒng)一。新時(shí)代的國(guó)家安全必須堅(jiān)持發(fā)展與安全并重,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展和高水平安全的良性互動(dòng),達(dá)成高質(zhì)量發(fā)展、高水平安全、高效能治理的共同目標(biāo)。發(fā)展是國(guó)家安全的基礎(chǔ),它既包含著經(jīng)濟(jì)社會(huì)和國(guó)家綜合國(guó)力的發(fā)展,又包含著國(guó)家安全實(shí)力的發(fā)展,既通過發(fā)展提升國(guó)家安全實(shí)力,又深入推進(jìn)國(guó)家安全思路、體制、手段創(chuàng)新。而安全則是發(fā)展的重要保障,不斷增強(qiáng)人民群眾的安全感,也是發(fā)展的目的。擴(kuò)大對(duì)外開放在為我國(guó)帶來新的發(fā)展機(jī)遇的同時(shí),也給我國(guó)的國(guó)家安全帶來了空前嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)和威脅。因此,在推進(jìn)全面深化改革和擴(kuò)大對(duì)外開放過程中,必須切實(shí)維護(hù)國(guó)家安全、社會(huì)穩(wěn)定和人民安全,維護(hù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,在改革開放與國(guó)家安全建設(shè)發(fā)展中,不斷實(shí)現(xiàn)兩者的有機(jī)統(tǒng)一。
蒲實(shí):構(gòu)建新發(fā)展格局最本質(zhì)的特征是實(shí)現(xiàn)高水平自立自強(qiáng)
高水平自立自強(qiáng)是構(gòu)建新發(fā)展格局的最本質(zhì)特征和必然選擇。加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局,是黨中央提出的一項(xiàng)事關(guān)我國(guó)發(fā)展全局的重大戰(zhàn)略任務(wù)。構(gòu)建新發(fā)展格局,經(jīng)濟(jì)循環(huán)暢通無阻是基礎(chǔ)。要構(gòu)建完整的全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng),暢通要素在國(guó)內(nèi)各區(qū)域間的自由流動(dòng),打通不同區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)循環(huán)。要進(jìn)一步增強(qiáng)國(guó)內(nèi)循環(huán)與國(guó)際循環(huán)的柔性和韌性,從制度、技術(shù)、規(guī)則等多方面實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)循環(huán)與國(guó)際循環(huán)相互融合、相互促進(jìn)。要積極參與國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則制定,提升我國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)的話語權(quán),營(yíng)造良好外部發(fā)展環(huán)境,推動(dòng)更高水平更高標(biāo)準(zhǔn)的貿(mào)易投資自由化便利化,進(jìn)一步暢通國(guó)際經(jīng)濟(jì)循環(huán)。
進(jìn)入新發(fā)展階段,急需發(fā)揮科技創(chuàng)新在大變局中的關(guān)鍵變量作用、在構(gòu)建新發(fā)展格局的戰(zhàn)略全局中的支撐引領(lǐng)作用,這就要求新發(fā)展格局的構(gòu)建不能止步于“暢通”層面,更不宜將暢通視為新發(fā)展格局的全部目標(biāo),而是要著力實(shí)現(xiàn)高水平的自立自強(qiáng)。
原文鏈接:為什么說構(gòu)建新發(fā)展格局最本質(zhì)的特征是實(shí)現(xiàn)高水平自立自強(qiáng)
姜飛:“新發(fā)展階段”“新發(fā)展理念”與“四個(gè)自信”的深度同構(gòu)
新發(fā)展階段是我們黨帶領(lǐng)人民迎來從站起來、富起來到強(qiáng)起來歷史性跨越的新階段。而新發(fā)展理念是創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念,回答了關(guān)于發(fā)展的目的、動(dòng)力、方式、路徑等一系列理論和實(shí)踐問題,闡明了我們黨關(guān)于發(fā)展的政治立場(chǎng)、價(jià)值導(dǎo)向、發(fā)展模式、發(fā)展道路等重大政治問題。
“新發(fā)展階段”是一個(gè)階段性的“新”,是“社會(huì)主義初級(jí)階段”宏觀規(guī)劃假設(shè)下的新階段,要在新發(fā)展理念引領(lǐng)下構(gòu)建新發(fā)展格局;是發(fā)展從量變到質(zhì)變跨越,進(jìn)而踐行“道路自信”的階段;是從文化自卑、文化自覺、文化自強(qiáng)到文化自信的階段;是中國(guó)從積貧積弱,到中國(guó)共產(chǎn)黨從我國(guó)的實(shí)際出發(fā)開創(chuàng)出習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想,繼而增強(qiáng)“理論自信”的階段;也是推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,進(jìn)而走向“制度自信”的階段。
原文鏈接:“新發(fā)展階段”“新發(fā)展理念”與“四個(gè)自信”的深度同構(gòu)
李寧:兩板合并的影響
2月5日,經(jīng)國(guó)務(wù)院同意,中國(guó)證監(jiān)會(huì)正式批復(fù)深圳證券交易所合并主板與中小板。對(duì)于我國(guó)資本市場(chǎng)改革來說,任何改革舉措都需要堅(jiān)持保護(hù)投資者合法權(quán)益,這樣才能推動(dòng)改革行穩(wěn)致遠(yuǎn)。從這個(gè)角度來看,監(jiān)管部門表示要落實(shí)“零容忍”要求,嚴(yán)厲打擊各類違法違規(guī)行為,持續(xù)加大對(duì)欺詐發(fā)行、財(cái)務(wù)造假等惡性違法犯罪案件的打擊力度,這不僅有助于推動(dòng)改革平穩(wěn)落地,也會(huì)不斷增強(qiáng)投資者對(duì)資本市場(chǎng)的信心。
合并深交所主板與中小板的總體安排是“兩個(gè)統(tǒng)一、四個(gè)不變”?!皟蓚€(gè)統(tǒng)一”是指統(tǒng)一主板與中小板的業(yè)務(wù)規(guī)則,統(tǒng)一運(yùn)行監(jiān)管模式?!八膫€(gè)不變”是指板塊合并后發(fā)行上市條件不變,投資者門檻不變,交易機(jī)制不變,證券代碼及簡(jiǎn)稱不變。證監(jiān)會(huì)將指導(dǎo)深交所整合主板與中小板制度規(guī)則,做好監(jiān)管銜接,對(duì)發(fā)行上市、市場(chǎng)產(chǎn)品、指數(shù)名稱等進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整,做好技術(shù)系統(tǒng)改造和測(cè)試,確保平穩(wěn)落地。
汪聞濤:網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)助力中國(guó)發(fā)展“彎道超車”
目前,網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)之所以極具發(fā)展戰(zhàn)略意義,是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)空間是國(guó)際發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)的新場(chǎng)域?!暗镁W(wǎng)絡(luò)者得天下”,網(wǎng)信事業(yè)發(fā)展水平是衡量一個(gè)國(guó)家綜合國(guó)力的新維度。在世界權(quán)力圖譜被互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)重新繪制的當(dāng)下,建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)就是緊緊抓住時(shí)代發(fā)展的“牛鼻子”,助力中國(guó)發(fā)展實(shí)現(xiàn)“彎道超車”。而“彎道超車”的現(xiàn)實(shí)可能性來自于我國(guó)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的五大顯著優(yōu)勢(shì),即指導(dǎo)思想強(qiáng)、領(lǐng)導(dǎo)力量強(qiáng)、價(jià)值取向強(qiáng)、科技創(chuàng)新能力強(qiáng)、現(xiàn)實(shí)規(guī)模強(qiáng)。我國(guó)已經(jīng)成為了名副其實(shí)的網(wǎng)絡(luò)大國(guó)。隨著人民群眾對(duì)互聯(lián)網(wǎng)生活越來越高的參與度,我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間也匯聚起了龐大的人民力量,形成了極其可觀的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模。網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,一方面為網(wǎng)信事業(yè)的發(fā)展提出了更高要求,另一方面也蘊(yùn)含著磅礴的發(fā)展?jié)摿?,是?shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)的重要人力資源保證,更是助力我國(guó)發(fā)展“彎道超車”的寶貴財(cái)富。
原文鏈接:網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)助力中國(guó)發(fā)展“彎道超車”
羅方祿、唐藝芳:在維護(hù)總體國(guó)家安全框架下打破反智主義陰謀
反智主義最早由美國(guó)歷史學(xué)家理查德·霍夫斯塔特在1962年出版的《美國(guó)生活中的反智主義》一書中提出。他指出,反智主義,又稱反知識(shí)主義,是一種反對(duì)理性與智性價(jià)值的批判性取向。反智主義者認(rèn)為智性或知識(shí)對(duì)于人生是有害而無益的,并懷疑或鄙視知識(shí)的生產(chǎn)者——知識(shí)分子,否定他們對(duì)知識(shí)的固化闡釋,尋求知識(shí)闡述的平等權(quán)利。
為維護(hù)本階級(jí)利益,在西方政客中一直存在一些反智主義者,他們以社會(huì)知識(shí)精英為重點(diǎn)攻破對(duì)象,并通過他們輸出錯(cuò)誤的、片面的價(jià)值觀和謊言來構(gòu)建本階級(jí)的話語體系,散布、推銷新自由主義、民粹主義、歷史虛無主義等錯(cuò)誤思潮,借此來愚弄本國(guó)民眾,誤導(dǎo)別國(guó)民眾挑起民族、宗教矛盾,制造整個(gè)社會(huì)矛盾和動(dòng)亂。概括起來,他們的目的有二:一是維護(hù)國(guó)內(nèi)階級(jí)統(tǒng)治的穩(wěn)定;二是擾亂別國(guó)的社會(huì)穩(wěn)定秩序。二者的根本目的都是為了獲取本階級(jí)最大利益。
人類越來越成為一個(gè)利益攸關(guān)的共同體,而我國(guó)在其中扮演的角色越來越重要。我國(guó)人民利益受損必將影響全世界人民的利益。對(duì)此,我國(guó)必將承擔(dān)負(fù)責(zé)任大國(guó)的擔(dān)當(dāng),堅(jiān)決抵御反智主義的入侵,切實(shí)維護(hù)總體國(guó)家安全。
“學(xué)術(shù)卡片”欄目所摘選的文章,主要源自光明日?qǐng)?bào)社光明智庫(kù)、思想理論網(wǎng)絡(luò)文章評(píng)價(jià)系統(tǒng)(iWaes系統(tǒng))、光明日?qǐng)?bào)理論部等主流媒體,希望借此欄目為廣大學(xué)者提供哲學(xué)社會(huì)科學(xué)最新、最權(quán)威的研究成果。
光明日?qǐng)?bào)社概況 | 關(guān)于光明網(wǎng) | 報(bào)網(wǎng)動(dòng)態(tài) | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 光明網(wǎng)郵箱 | 網(wǎng)站地圖
光明網(wǎng)版權(quán)所有