梅思初：中美關(guān)系如何在困局中開(kāi)新局

　　一段時(shí)間以來(lái)，由于美國(guó)上屆政府在涉及中國(guó)主權(quán)安全發(fā)展利益的問(wèn)題上采取了一系列錯(cuò)誤言行，中美關(guān)系出現(xiàn)建交以來(lái)最困難的局面。盡管拜登將采取什么樣的對(duì)華政策仍待觀察，但美國(guó)新舊政府更迭，這一變化本身就會(huì)給中美關(guān)系帶來(lái)調(diào)整的可能。如何在變局中開(kāi)新局，目前球在美方一邊，關(guān)鍵是美國(guó)新一屆政府應(yīng)與中方相向而行，重格局、講大局、顧全局。

　　重格局，是指從探索21世紀(jì)大國(guó)相處之道的宏大視野看待中美關(guān)系。21世紀(jì)是和平、發(fā)展、合作、共贏的世紀(jì)，零和思維早已不能適應(yīng)時(shí)代潮流。中美應(yīng)盡快恢復(fù)或建立對(duì)話渠道，商討如何重塑中美關(guān)系的戰(zhàn)略框架。

　　講大局，是指發(fā)展中美關(guān)系應(yīng)該以兩國(guó)民眾福祉為根本出發(fā)點(diǎn)。作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家和最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，中美結(jié)構(gòu)性互補(bǔ)將長(zhǎng)期存在。在雙方存在不同看法的問(wèn)題上，中美應(yīng)在相互尊重的基礎(chǔ)上加以管控，不讓分歧成為主導(dǎo)兩國(guó)關(guān)系的突出因素。

　　顧全局，是指中美兩國(guó)應(yīng)該在全球?qū)用婀餐l(fā)揮負(fù)責(zé)任的大國(guó)擔(dān)當(dāng)。作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)兩大常任理事國(guó)和世界前兩大經(jīng)濟(jì)體，中美兩國(guó)理應(yīng)共同維護(hù)世界和平穩(wěn)定、促進(jìn)全球發(fā)展繁榮，這也是國(guó)際社會(huì)的普遍期待。

　　原文鏈接：中美關(guān)系如何在困局中開(kāi)新局

　　

　　李海東：中美關(guān)系呼喚傅高義式知華派

　　2020年12月20日，美國(guó)知名中國(guó)問(wèn)題學(xué)者傅高義先生去世，人們?cè)诎У康耐瑫r(shí)也在思考一個(gè)重要的問(wèn)題：美國(guó)新老“知華派”人士的區(qū)別到底在哪里？

　　首先，老一輩“知華派”大都有在中國(guó)進(jìn)行學(xué)習(xí)、游歷和交往的豐富經(jīng)歷，對(duì)中國(guó)歷史文化傳統(tǒng)有著系統(tǒng)深刻研究，并在對(duì)華政策討論中堅(jiān)守求真的“士人精神”。其次，盡管當(dāng)前較活躍的“知華派”人數(shù)較多，但在涉華輿論與政策塑造中較具影響力者，大多是那些以意識(shí)形態(tài)異同與霸權(quán)興替邏輯將中國(guó)視為對(duì)手的假“知華派”群體。第三，歷史地看，假“知華派”當(dāng)?shù)?，真“知華派”靠邊，幾乎成為美對(duì)華重大決策進(jìn)程中的通病。近年來(lái)，理性客觀對(duì)華見(jiàn)解被屏蔽，扭曲極端對(duì)華觀念在泛濫，我們不希望看到美對(duì)華政策失敗再次重演。客觀而言，傅高義的去世對(duì)中美關(guān)系而言是個(gè)不小的損失，但越是處于關(guān)鍵轉(zhuǎn)折時(shí)期的中美關(guān)系，越需要呼喚涌現(xiàn)更多“傅高義式”的真“知華派”，以抑制當(dāng)下美國(guó)不健康對(duì)華政治氛圍的擴(kuò)散。

　　原文鏈接：中美關(guān)系呼喚傅高義式知華派

　　

　　李慶四：空殼化話語(yǔ)權(quán)加劇美國(guó)社會(huì)不平等

　　去年以來(lái)，美國(guó)政客利用社交媒體散布消息，進(jìn)而觸發(fā)社會(huì)分歧的事件屢見(jiàn)不鮮。有觀察人士如此批評(píng)：疫情逐漸暴露了美國(guó)言論自由空殼化、特權(quán)化的事實(shí)。太多事實(shí)告訴我們，美國(guó)的言論自由是分階層的，不同階層所掌控的話語(yǔ)資源大不相同，擁有的話語(yǔ)權(quán)自然就不一樣。事實(shí)上，在疫情和大選引發(fā)的嚴(yán)重社會(huì)撕裂下，人人自危、自顧不暇，更沒(méi)有人顧得上為其他群體的利益發(fā)聲。當(dāng)所謂的言論自由缺乏了實(shí)際意義，就不過(guò)是一塊看著漂亮的遮羞布罷了。

　　美國(guó)社會(huì)話語(yǔ)權(quán)并不平等，卻是美國(guó)資本統(tǒng)治的“高明”手段之一。有些民眾以為自己擁有言論自由并能借此發(fā)泄不滿，就能繼續(xù)容忍資本的剝削和壓迫，而不會(huì)反思問(wèn)題產(chǎn)生的根源。如此背景下，美國(guó)社會(huì)的不平等進(jìn)一步加劇，而大資本、大財(cái)團(tuán)則能夠繼續(xù)對(duì)內(nèi)掌握輿論工具給民眾洗腦，對(duì)外繼續(xù)掩耳盜鈴地展現(xiàn)自己“民主”“自由”的燈塔形象。

　　原文鏈接：空殼化話語(yǔ)權(quán)加劇美國(guó)社會(huì)不平等

　　

　　劉勇：推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)

　　區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是推動(dòng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的必然要求，能為區(qū)域分工協(xié)作帶來(lái)更高水平經(jīng)濟(jì)效益，提供不可或缺的交通網(wǎng)絡(luò)等硬件條件，以及跨區(qū)域自由貿(mào)易和交往的統(tǒng)一市場(chǎng)等軟件條件。世界各國(guó)發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)都經(jīng)歷了從交通孤立到互聯(lián)互通、從市場(chǎng)分割到市場(chǎng)統(tǒng)一的一體化過(guò)程。

　　不同國(guó)家在推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化上有不同的政策著力點(diǎn)，但這些國(guó)家的一些共同做法值得關(guān)注。第一，重視區(qū)域規(guī)劃對(duì)推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的作用。第二，構(gòu)建了較為完善的區(qū)域發(fā)展法律法規(guī)體系。第三，充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用與政府引導(dǎo)作用。第四，高度重視基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)建設(shè)。第五，重視扶貧和落后地區(qū)的發(fā)展。

　　推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)對(duì)我們有多方面啟示。一是提供制度保障。二是充分發(fā)揮市場(chǎng)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的作用。三是著力推進(jìn)交通基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)一體化進(jìn)程。四是積極建設(shè)中心城市和城市群。

　　原文鏈接：推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)

　　

　　江西省中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心：發(fā)揮人民在生態(tài)文明建設(shè)中的主體作用

　　人民立場(chǎng)是馬克思主義政黨的根本政治立場(chǎng)，人民是歷史進(jìn)步的真正動(dòng)力，群眾是真正的英雄。當(dāng)前，生態(tài)文明建設(shè)正處于壓力疊加、負(fù)重前行的關(guān)鍵期，已進(jìn)入提供更多優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品以滿足人民日益增長(zhǎng)的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要的攻堅(jiān)期，也到了有條件有能力解決生態(tài)環(huán)境突出問(wèn)題的窗口期。在推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的過(guò)程中，必須發(fā)揮人民群眾的主體作用，尊重人民群眾的首創(chuàng)精神，調(diào)動(dòng)人民群眾積極性、創(chuàng)造性和主動(dòng)性，不斷增強(qiáng)人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。

　　還要看到，生態(tài)文明建設(shè)是一場(chǎng)涉及生產(chǎn)方式、生活方式、思維方式和價(jià)值觀念的深刻變革。良好的生態(tài)環(huán)境作為最基本的公共產(chǎn)品，具有非排他性與非獨(dú)占性，與每一個(gè)人都息息相關(guān)，這些都決定了生態(tài)文明建設(shè)是需要人人參與的事業(yè)。更好推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)，就要充分調(diào)動(dòng)和發(fā)揮全體人民的力量，讓群眾積極、廣泛地參與到生態(tài)文明建設(shè)中來(lái)，使每一個(gè)人都成為生態(tài)文明建設(shè)的踐行者和推動(dòng)者。

　　原文鏈接：堅(jiān)持以人民為中心推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)

　　

　　梁季：完善減稅降費(fèi)政策應(yīng)如何發(fā)力

　　新冠肺炎疫情給全球經(jīng)濟(jì)帶來(lái)“停擺式”沖擊，盡管隨著疫情得到控制，我國(guó)各項(xiàng)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)向好趨勢(shì)明顯，但絕大多數(shù)微觀市場(chǎng)主體經(jīng)營(yíng)困難，仍需要減稅降費(fèi)政策為市場(chǎng)主體保駕護(hù)航，共克時(shí)艱。剛剛結(jié)束的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)，要持續(xù)激發(fā)市場(chǎng)主體活力，完善減稅降費(fèi)政策，強(qiáng)化普惠金融服務(wù)，更大力度推進(jìn)改革創(chuàng)新，讓市場(chǎng)主體特別是中小微企業(yè)和個(gè)體工商戶增加活力。從目前的宏觀稅負(fù)水平和財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)來(lái)看，繼續(xù)實(shí)施大力度的普遍性降稅（費(fèi)）的空間已經(jīng)較為有限。完善減稅降費(fèi)政策，就要在保持宏觀稅負(fù)相對(duì)穩(wěn)定的前提下實(shí)行有增有減的結(jié)構(gòu)性減稅（費(fèi)），即通過(guò)稅費(fèi)制度（政策）的結(jié)構(gòu)性調(diào)整，實(shí)現(xiàn)我國(guó)稅制體系結(jié)構(gòu)、稅費(fèi)收入結(jié)構(gòu)、稅源結(jié)構(gòu)以及納稅人結(jié)構(gòu)向更加均衡的方向發(fā)展。

　　具體措施包括：構(gòu)建“雙主體”稅制模式，倡導(dǎo)納稅人間以不含稅價(jià)簽訂合同，繼續(xù)推進(jìn)綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅改革，盡快實(shí)施消費(fèi)稅部分稅目征收環(huán)節(jié)后移和收入劃分改革。

　　原文鏈接：完善減稅降費(fèi)政策應(yīng)如何發(fā)力

　　

　　曹昭樂(lè)、王雪峰：構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)理論體系

　　目前，構(gòu)建具有中國(guó)特色、中國(guó)風(fēng)格、中國(guó)氣派的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)理論體系需要攻克幾個(gè)難點(diǎn)。第一，如何加快完善中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)理論依托的學(xué)科陣地建設(shè)。第二，如何完善和建構(gòu)中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)理論體系核心概念。第三，如何提升中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)理論話語(yǔ)影響力與傳播力。

　　針對(duì)構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)理論體系面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和主要難點(diǎn)，可以考慮從以下幾方面尋求突破。第一，漸進(jìn)式突破傳統(tǒng)學(xué)科阻力和壁壘，培育評(píng)價(jià)學(xué)學(xué)科。第二，基于中國(guó)情境下的評(píng)價(jià)實(shí)踐，借助問(wèn)題鏈搭建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)理論核心概念“腳手架”，凝練形成核心概念。第三，堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo)，樹(shù)立本土意識(shí)，發(fā)展中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)理論話語(yǔ)體系。

　　原文鏈接：構(gòu)建中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)理論體系

　　

　　付海蓮、邱耕田：踐行綠色發(fā)展理念

　　綠色發(fā)展視域下，實(shí)現(xiàn)美好生活必然要求人們?cè)谧鹬亍㈨槕?yīng)和保護(hù)自然的基礎(chǔ)上推動(dòng)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，這為促進(jìn)人與自然和諧相處、滿足人類在經(jīng)濟(jì)和生態(tài)方面的雙重價(jià)值需求提供了嶄新視角。近代以來(lái)，人們?yōu)闈M足自身利益片面追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展而忽視了人與自然之間的和諧，無(wú)限制地掠奪式開(kāi)發(fā)不僅造成了大量自然資源的浪費(fèi)，而且導(dǎo)致了整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的失衡。在深刻總結(jié)以往經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，人們清醒地認(rèn)識(shí)到：作為與自然界共生共榮的生命共同體，人類只有改變以往野蠻征服自然的行為，從經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)等多個(gè)維度出發(fā)，才能妥善處理好人類的眼前追求與對(duì)自然界長(zhǎng)遠(yuǎn)影響的關(guān)系。具體到實(shí)踐層面而言，要有“瞻前顧后”的戰(zhàn)略眼光和敬畏意識(shí)，在追求眼前經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)更加注重長(zhǎng)遠(yuǎn)的生態(tài)利益，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中遵循并按照自然規(guī)律辦事，把人類的生產(chǎn)生活控制在自然界可承受的范圍之內(nèi)。

　　原文鏈接：踐行綠色發(fā)展理念 擦亮美好生活底色

　　

　　鄭新立：促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的四個(gè)路徑

　　第一，對(duì)于不能通過(guò)市場(chǎng)交換實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的生態(tài)產(chǎn)品，應(yīng)由政府制定統(tǒng)一的排放標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)密監(jiān)測(cè)、嚴(yán)格監(jiān)管。如清潔的空氣、干凈的河湖水、怡人的環(huán)境等，企業(yè)為提供這類生態(tài)產(chǎn)品所付出的投入，應(yīng)納入各市場(chǎng)主體的商品和服務(wù)成本之中。

　　第二，對(duì)已經(jīng)形成的存量污染物的治理，應(yīng)運(yùn)用政府與企業(yè)合作的模式加以解決。通過(guò)具有相應(yīng)資質(zhì)的造價(jià)公司，對(duì)每一項(xiàng)治理工程所需費(fèi)用進(jìn)行科學(xué)評(píng)估，政府制定相應(yīng)的補(bǔ)償政策。

　　第三，圍繞實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)，通過(guò)實(shí)施功能性產(chǎn)業(yè)政策，鼓勵(lì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。凡是有利于降低碳排放和節(jié)能的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，都應(yīng)根據(jù)其減排量一視同仁地給予相應(yīng)的財(cái)政補(bǔ)貼和獎(jiǎng)勵(lì)。

　　第四，圍繞鼓勵(lì)資源節(jié)約型消費(fèi)方式，開(kāi)展綠色生活創(chuàng)建活動(dòng)，在需求端形成對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全面綠色轉(zhuǎn)型的強(qiáng)大拉動(dòng)力。

　　原文鏈接：促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的四個(gè)路徑

　　

　　高艷東：為腦機(jī)接口技術(shù)提前設(shè)置好倫理底線

　　近年來(lái)，腦機(jī)接口技術(shù)（類似于“讀腦術(shù)”）發(fā)展迅速。2020年8月，特斯拉CEO馬斯克在美國(guó)舊金山展示了一套腦機(jī)接口設(shè)備——可以植入人體讀取腦電波的芯片。而臉書(shū)更進(jìn)一步，與加利福尼亞大學(xué)舊金山分校華裔教授團(tuán)隊(duì)合作，已打造一個(gè)腦機(jī)接口，可以實(shí)時(shí)從大腦信號(hào)解碼問(wèn)答對(duì)話。

　　為防止腦機(jī)接口技術(shù)過(guò)度侵犯基本人權(quán)，法律需要提前設(shè)置好倫理底線。國(guó)外立法已經(jīng)開(kāi)始保護(hù)神經(jīng)權(quán)利，防范技術(shù)抹殺個(gè)人意識(shí)。去年10月份，智利憲法修正案（草案）規(guī)定了保護(hù)神經(jīng)權(quán)利的條款，西班牙政府最新監(jiān)管新規(guī)也涉及了神經(jīng)權(quán)利內(nèi)容。腦機(jī)接口技術(shù)的運(yùn)用在我國(guó)已經(jīng)漸成規(guī)模。在這一背景下，我們應(yīng)當(dāng)積極立法，為腦機(jī)結(jié)合技術(shù)的發(fā)展提供基本框架。

　　原文鏈接：保護(hù)神經(jīng)權(quán)利，讓技術(shù)向善