龐明川：中國(guó)特色宏觀調(diào)控的實(shí)踐特征

　　從總體上看，中國(guó)長(zhǎng)期的宏觀調(diào)控實(shí)踐體現(xiàn)出四大特點(diǎn)：

　　第一，傳統(tǒng)意義上的總量調(diào)控在改革開放初期的綜合平衡、宏觀控制中就已經(jīng)存在，1985年引進(jìn)總量調(diào)控意義上的“宏觀控制”之后，并沒有在實(shí)踐中得到廣泛運(yùn)用，只是作為對(duì)結(jié)構(gòu)性調(diào)控的一種輔助方式存在，這一局面一直持續(xù)到20世紀(jì)末期。第二，作為針對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題進(jìn)行的結(jié)構(gòu)性調(diào)控從“綜合平衡”過渡到“結(jié)構(gòu)調(diào)整”或“結(jié)構(gòu)優(yōu)化”再過渡到“結(jié)構(gòu)性改革”，在四十年的歷程中一以貫之、貫穿始終。但是，長(zhǎng)期的宏觀調(diào)控實(shí)踐都偏重于對(duì)需求結(jié)構(gòu)的調(diào)控，2015年提出“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”，開始注重對(duì)供給結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)控。第三，在中國(guó)宏觀調(diào)控的長(zhǎng)期實(shí)踐中，可以看出，總量調(diào)控與結(jié)構(gòu)性調(diào)控出現(xiàn)了三種組合方式：(1)以結(jié)構(gòu)性調(diào)控為主、總量調(diào)控為輔的調(diào)控組合。(2)以總量調(diào)控為主、結(jié)構(gòu)性調(diào)控為輔的調(diào)控組合。(3)總量調(diào)控與結(jié)構(gòu)性調(diào)控相結(jié)合。第四，從宏觀調(diào)控本身來(lái)看，主要呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：(1)改革開放初期的三次宏觀調(diào)控都是以應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)過熱和通貨膨脹為目標(biāo)；在市場(chǎng)體制初步形成階段和市場(chǎng)體制完善階段，1993-1997年和2003-2007年的宏觀調(diào)控仍是應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)過熱，而1998-2002年和2008-2009年的兩次宏觀調(diào)控則是應(yīng)對(duì)亞洲金融危機(jī)和美國(guó)金融危機(jī)；在全面深化改革階段的2013年以來(lái)宏觀調(diào)控的創(chuàng)新和發(fā)展，則是在新常態(tài)下以應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下行和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展為目標(biāo)。因此，從性質(zhì)上看，表現(xiàn)為緊縮性的宏觀調(diào)控和擴(kuò)張性的宏觀調(diào)控兩種類型；從目標(biāo)上看，既包含了保持宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目標(biāo)，也包含了推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、促進(jìn)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等目標(biāo)。(2)在歷次宏觀調(diào)控中，隨著市場(chǎng)化改革的逐步深入，行政手段等直接調(diào)控方式逐漸弱化，而經(jīng)濟(jì)手段等間接調(diào)控方式不斷得到加強(qiáng)。(3)從政策工具上看，隨著改革的不斷深化，政策工具的運(yùn)用也得到不斷地豐富，除總量性的財(cái)政政策與貨幣政策之外，包括結(jié)構(gòu)性的財(cái)政政策和貨幣政策、產(chǎn)業(yè)政策、區(qū)域政策、投資政策、消費(fèi)政策、價(jià)格政策等結(jié)構(gòu)性政策也得到大量的運(yùn)用。

　　原文鏈接：中國(guó)特色宏觀調(diào)控的實(shí)踐轉(zhuǎn)型與理論貢獻(xiàn)

?

　　劉銀良：著作權(quán)法中的公眾使用權(quán)

　　公眾使用權(quán)就是公眾成員依法通過消費(fèi)、再創(chuàng)作或提供信息等方式使用作品的權(quán)利。雖然在現(xiàn)行著作權(quán)法下，藉由著作權(quán)合理使用制度，公眾使用權(quán)的部分內(nèi)容已有所規(guī)定，但由于著作權(quán)合理使用制度并不能涵蓋公眾使用權(quán)的全部?jī)?nèi)容，且合理使用一般僅能作為侵權(quán)抗辯事由，故仍有探討該權(quán)利并在著作權(quán)法律規(guī)范下設(shè)置該權(quán)利的必要。著作權(quán)法的基本目標(biāo)是促進(jìn)社會(huì)文化發(fā)展，賦予作者著作權(quán)僅是工具性措施。著作權(quán)（版權(quán)）法需在促進(jìn)知識(shí)進(jìn)步和保護(hù)作者著作權(quán)利益之間做出協(xié)調(diào)，前者是目標(biāo)，后者是功能或工具。美國(guó)聯(lián)邦最高法院從版權(quán)制度的基本目標(biāo)出發(fā)強(qiáng)調(diào)版權(quán)與公共利益的平衡，其中公共利益包括思想、信息和商業(yè)的自由流動(dòng)。在傳統(tǒng)著作權(quán)法理論和法律規(guī)范體系下，雖然“公共利益”成為防御著作權(quán)擴(kuò)張的概括性理由，似乎具有無(wú)所不包的內(nèi)涵，但同時(shí)它卻沒有堅(jiān)實(shí)的著作權(quán)法律規(guī)范支撐。相應(yīng)地，研究者或司法裁判者雖然習(xí)慣把公共利益作為論證利益平衡的理由，但是當(dāng)公共利益與著作權(quán)對(duì)峙時(shí)卻經(jīng)常處于防御地位，僅能被用作侵權(quán)抗辯事由，難以全面維護(hù)公眾的權(quán)利和利益。

　　原文鏈接：著作權(quán)法中的公眾使用權(quán)

?

　　張建宇：推動(dòng)氣候政策與生態(tài)環(huán)境政策深度融合

　　“十四五”時(shí)期要將“應(yīng)對(duì)氣候變化”打造為促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)鍵動(dòng)能，推動(dòng)氣候政策與生態(tài)環(huán)境政策的深度融合。

　　首先，將應(yīng)對(duì)氣候變化戰(zhàn)略目標(biāo)納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的目標(biāo)。著眼于中國(guó)在2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和的重大目標(biāo)，將應(yīng)對(duì)氣候變化作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要抓手，完善氣候變化的政策支撐體系，加強(qiáng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展各領(lǐng)域政策的結(jié)合，推動(dòng)低碳轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)。其次，將應(yīng)對(duì)氣候變化工作全面融入生態(tài)環(huán)境保護(hù)的政策設(shè)計(jì)中。將應(yīng)對(duì)氣候變化工作全面融入生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作的頂層設(shè)計(jì)、專項(xiàng)規(guī)劃及政策工具中，對(duì)溫室氣體、污染物及生態(tài)保護(hù)的協(xié)同管理進(jìn)行統(tǒng)籌考慮，將應(yīng)對(duì)氣候變化融入生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作的方方面面。再次，進(jìn)一步推動(dòng)綠色消費(fèi)政策的制定與出臺(tái)。充分發(fā)揮綠色消費(fèi)的市場(chǎng)引導(dǎo)作用，以疫后經(jīng)濟(jì)綠色復(fù)蘇為契機(jī)，進(jìn)一步完善和創(chuàng)新推動(dòng)綠色消費(fèi)的制度、政策和行動(dòng)。在明確推進(jìn)綠色消費(fèi)重點(diǎn)領(lǐng)域的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步擴(kuò)大綠色生態(tài)產(chǎn)品的服務(wù)和供給。發(fā)起全國(guó)性綠色消費(fèi)新生活運(yùn)動(dòng)，依托數(shù)字時(shí)代新技術(shù)和綠色金融創(chuàng)新產(chǎn)品助推個(gè)人生活和消費(fèi)方式的綠色轉(zhuǎn)型。最后，加強(qiáng)氣候變化相關(guān)政策與國(guó)際社會(huì)的對(duì)接。在綜合考慮中國(guó)發(fā)展階段、資源環(huán)境現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，在環(huán)境、能源、金融等領(lǐng)域政策制定過程中充分考慮國(guó)際社會(huì)環(huán)境保護(hù)和低碳發(fā)展的目標(biāo)，進(jìn)一步加強(qiáng)與國(guó)際社會(huì)的溝通與交流，推進(jìn)相關(guān)政策與國(guó)際社會(huì)全面深入對(duì)接。

　　原文鏈接：推動(dòng)氣候政策與生態(tài)環(huán)境政策深度融合

?

　　張軍擴(kuò)：加快構(gòu)建新發(fā)展格局要突出的重點(diǎn)

　　十九屆五中全會(huì)對(duì)“十四五”面臨的形勢(shì)任務(wù)和戰(zhàn)略對(duì)策進(jìn)行了全面分析和部署。我們需要認(rèn)真學(xué)習(xí)和準(zhǔn)確把握。其中最為重要的一點(diǎn)就是把握中央關(guān)于加快構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局這一戰(zhàn)略決策的重大意義和政策思路。

　　要充分認(rèn)識(shí)我國(guó)參與國(guó)際大循環(huán)傳統(tǒng)模式所面臨的挑戰(zhàn)和轉(zhuǎn)型壓力。該模式具有兩個(gè)基本特點(diǎn)：從供給側(cè)來(lái)看，傳統(tǒng)模式主要是不斷引進(jìn)吸收國(guó)外先進(jìn)技術(shù)提升自己的技術(shù)水平，但在關(guān)鍵技術(shù)、設(shè)備方面還是高度依賴外部；從需求側(cè)來(lái)看，我國(guó)企業(yè)憑借優(yōu)越的要素組合優(yōu)勢(shì)和制度環(huán)境，在提高產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí)，不斷降低成本，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。這一傳統(tǒng)模式適應(yīng)當(dāng)時(shí)的條件和環(huán)境，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。但是，隨著我國(guó)發(fā)展階段和國(guó)際環(huán)境的變化，傳統(tǒng)模式面臨越來(lái)越多的挑戰(zhàn)：一方面，傳統(tǒng)技術(shù)進(jìn)步和對(duì)外合作方式面臨轉(zhuǎn)型壓力；另一方面，擴(kuò)大出口也會(huì)面臨越來(lái)越大的壓力。

　　要充分認(rèn)識(shí)新階段和新形勢(shì)下我國(guó)所具備的發(fā)展優(yōu)勢(shì)和潛力。雖然我國(guó)潛在經(jīng)濟(jì)增速在下降，但是無(wú)論從供給要素還是需求空間來(lái)看，我國(guó)都具有諸多獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和條件，因此，仍然具有在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間段實(shí)現(xiàn)中高速增長(zhǎng)的潛力。但是，增長(zhǎng)潛力并不會(huì)自動(dòng)變?yōu)閷?shí)際增長(zhǎng)，而是需要通過改革和政策調(diào)整去釋放潛能。

　　加快構(gòu)建新發(fā)展格局要處理好“兩個(gè)關(guān)系”，抓住“一個(gè)關(guān)鍵”。首先，要明確和處理好“兩個(gè)關(guān)系”。一是要明確處理好釋放內(nèi)部潛力與擴(kuò)大開放的關(guān)系。以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體與擴(kuò)大對(duì)外開放并不是相互矛盾或替代的關(guān)系，而是相輔相成、相互促進(jìn)的。二是要處理好自主創(chuàng)新與開放創(chuàng)新的關(guān)系。我們必須加大在關(guān)鍵核心技術(shù)方面的自主創(chuàng)新和集中攻關(guān)力度，必須著力改變核心技術(shù)、核心設(shè)備和關(guān)鍵零部件受制于人的情況，要實(shí)現(xiàn)充分吸收和利用國(guó)際資源的開放創(chuàng)新--要在充分發(fā)揮我國(guó)優(yōu)勢(shì)的前提下，在若干重要的關(guān)鍵和核心技術(shù)方面取得優(yōu)勢(shì)，以形成相互制衡、互為所用的關(guān)系。

　　無(wú)論是加大關(guān)鍵核心技術(shù)的攻關(guān)力度，還是充分利用我國(guó)的優(yōu)勢(shì)條件、挖掘內(nèi)需潛力，都必須抓住改革開放這個(gè)關(guān)鍵。新時(shí)代通過改革推進(jìn)構(gòu)建新發(fā)展格局要突出三個(gè)重點(diǎn)：一是要進(jìn)一步激發(fā)各類市場(chǎng)主體和要素活力；二是要進(jìn)一步優(yōu)化創(chuàng)新的生態(tài)環(huán)境；三是要充分調(diào)動(dòng)廣大干部尤其是地方領(lǐng)導(dǎo)干部干事創(chuàng)業(yè)的積極性。

　　原文鏈接：加快構(gòu)建新發(fā)展格局要突出的重點(diǎn)

?

　　李培林：中國(guó)經(jīng)驗(yàn)和中國(guó)社會(huì)學(xué)的發(fā)展

　　中國(guó)社會(huì)學(xué)面臨難得的發(fā)展機(jī)遇。這個(gè)機(jī)遇的到來(lái)，與中國(guó)社會(huì)的巨大變遷、“中國(guó)經(jīng)驗(yàn)”產(chǎn)生的廣泛影響，以及中國(guó)社會(huì)學(xué)多年來(lái)基于深入調(diào)查積累的研究成果，都密切相關(guān)。同時(shí)，中國(guó)社會(huì)學(xué)的發(fā)展也面臨諸多理論和經(jīng)驗(yàn)領(lǐng)域的挑戰(zhàn)，主要集中在三個(gè)方面：一是如何從規(guī)律和法則的高度來(lái)認(rèn)識(shí)、理解和闡釋中國(guó)的巨大變遷；二是如何回答中國(guó)發(fā)展面臨的重大現(xiàn)實(shí)問題；三是如何構(gòu)建基于中國(guó)經(jīng)驗(yàn)的社會(huì)學(xué)理論。有些問題需要根據(jù)中國(guó)的國(guó)情和發(fā)展階段來(lái)思考。比如，在建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過程中，我們的關(guān)注點(diǎn)是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系。在社會(huì)發(fā)生巨大變遷的新形勢(shì)下，如何認(rèn)識(shí)深刻變化了的社會(huì)，如何正確處理政府、市場(chǎng)、社會(huì)三者之間的關(guān)系，是需要重點(diǎn)解決的新問題。這些問題在理論和可操作的層面都還沒有完全講清楚，還需要在實(shí)踐的基礎(chǔ)上繼續(xù)進(jìn)行探索和深化認(rèn)識(shí)。

　　原文鏈接：社會(huì)學(xué)作為一門經(jīng)驗(yàn)科學(xué)，是無(wú)法回避重大現(xiàn)實(shí)問題的-- 中國(guó)經(jīng)驗(yàn)和中國(guó)社會(huì)學(xué)的發(fā)展

?

　　呂德文：讓群眾成為社會(huì)治理的主體

　　隨著社會(huì)的發(fā)展，社會(huì)事務(wù)越來(lái)越多。一些過去不存在的，或是原屬于家庭功能的事情，隨著城鎮(zhèn)化的推進(jìn)和公共治理變革，成了社會(huì)問題，如空巢老人的養(yǎng)老、兒童4點(diǎn)半課堂等問題，給不少家庭帶來(lái)了困擾。這催生了龐大的社會(huì)服務(wù)市場(chǎng)，也催生了不少社會(huì)組織。市場(chǎng)主體滿足了部分群眾的訴求，大多數(shù)社會(huì)組織依靠政府購(gòu)買服務(wù)體系，在為群眾服務(wù)的過程中獲得生存空間。然而，市場(chǎng)主體面臨市場(chǎng)失靈的問題，一些市場(chǎng)主體反而加劇了社會(huì)問題；而相當(dāng)一部分社會(huì)組織具有寄生性，其服務(wù)效果也堪憂。這些現(xiàn)象說明，社會(huì)治理在喪失活力。在社會(huì)治理共同體中，在一定意義上，黨委領(lǐng)導(dǎo)和政府主導(dǎo)的目標(biāo)不是對(duì)社會(huì)治理事務(wù)的包辦代替，而是要通過黨的領(lǐng)導(dǎo)的政治優(yōu)勢(shì)，以及政府主導(dǎo)的強(qiáng)大統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力，把群眾動(dòng)員和組織起來(lái)，讓群眾成為社會(huì)治理的主體。一旦群眾成為社會(huì)治理的主體，具有自我管理、自我教育和自我服務(wù)的實(shí)踐，社會(huì)就會(huì)有無(wú)限活力。

　　原文鏈接：讓群眾成為社會(huì)治理的主體

?

　　謝茂松、牟堅(jiān)：文化強(qiáng)國(guó)的核心是文明內(nèi)聚力

　　實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義“文化強(qiáng)國(guó)”的遠(yuǎn)景目標(biāo)，以中國(guó)傳統(tǒng)的“體用”論觀之，“文化強(qiáng)國(guó)”之“體”是文化價(jià)值觀所形成的文明內(nèi)聚力。要深刻理解“文化強(qiáng)國(guó)”，就離不開對(duì)于百年來(lái)的中國(guó)近代史以及五千多年中華文明史的雙重理解。就五千多年文明史而言，中華文明作為世界史上唯一的連續(xù)未斷裂的文明，在歷史上曾屢次遭逢類似如2600年前存亡接續(xù)般的危機(jī)與挑戰(zhàn)，春秋之后則有南北朝、宋元之際、明清之際等，但中華文明每次都能克服危機(jī)與挑戰(zhàn)，使得文明傳統(tǒng)保持延續(xù)性，其中最為關(guān)鍵的就是中華文明的內(nèi)聚力。國(guó)家對(duì)于考古學(xué)的高度重視，中國(guó)考古發(fā)現(xiàn)展示了中華文明起源和發(fā)展的歷史脈絡(luò)，提供了文明內(nèi)聚力的信史支撐。“十四五”規(guī)劃對(duì)于“四史教育”——黨史、新中國(guó)史、改革開放史、社會(huì)主義發(fā)展史教育的重視，同時(shí)“四史”與中國(guó)文明史又構(gòu)成連續(xù)與發(fā)展、創(chuàng)新的全體貫通的一體關(guān)系。這也是在中華文明史的縱深中把握作為中華文明自覺繼承與創(chuàng)新者的中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于士大夫精神及其“日新其德”精神的繼承與創(chuàng)新。

　　原文鏈接：文化強(qiáng)國(guó)的核心是文明內(nèi)聚力

?

　　鄧和軍：加強(qiáng)海南長(zhǎng)臂猿法律保護(hù)的思考

　　海南長(zhǎng)臂猿系全球目前20個(gè)長(zhǎng)臂猿物種之一，目前僅在海南霸王嶺存活有33只，其瀕危程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)寶大熊貓、朱鹮等物種，被我國(guó)列為國(guó)家I級(jí)保護(hù)物種，被世界自然保護(hù)聯(lián)盟紅皮書列為“全球最瀕危靈長(zhǎng)類動(dòng)物”之一。作為海南熱帶雨林環(huán)境的生態(tài)指示種，海南長(zhǎng)臂猿的生存狀況不僅反映海南熱帶雨林的健康狀況，而且關(guān)系到海南熱帶雨林國(guó)家公園建設(shè)的成敗，還是檢驗(yàn)海南生態(tài)保護(hù)成效的重要指標(biāo)。海南長(zhǎng)臂猿保護(hù)采取的一系列舉措雖然取得了重要成效，但大多屬于政策性措施，沒有轉(zhuǎn)化成法律制度，難以行穩(wěn)致遠(yuǎn)。從目前的法律規(guī)定來(lái)看，并沒有針對(duì)海南長(zhǎng)臂猿保護(hù)的專門法律規(guī)定，已有的相關(guān)法律規(guī)定比較零散，尚不能對(duì)海南長(zhǎng)臂猿實(shí)施全面有效的保護(hù)，一些規(guī)定甚至對(duì)保護(hù)海南長(zhǎng)臂猿造成了一定的妨礙，與海南長(zhǎng)臂猿保護(hù)的重視程度不相稱，與社會(huì)各界的預(yù)期差距較大。為此，建議加強(qiáng)海南長(zhǎng)臂猿的法律保護(hù)，特別是建議制訂海南長(zhǎng)臂猿保護(hù)管理?xiàng)l例，充分發(fā)揮法治在海南長(zhǎng)臂猿保護(hù)管理方面的引領(lǐng)、推動(dòng)和保障作用。

　　原文鏈接：加強(qiáng)海南長(zhǎng)臂猿法律保護(hù)的思考

?

　　謝振華：推動(dòng)應(yīng)急管理智庫(kù)建設(shè)向更高水平邁進(jìn)

　　全方位推進(jìn)應(yīng)急管理體系建設(shè)，多維度提升應(yīng)急處置能力，應(yīng)急管理智庫(kù)發(fā)揮著至關(guān)重要的“外腦”作用。應(yīng)急管理智庫(kù)既可以為黨委政府提供強(qiáng)有力的應(yīng)急思想支撐和應(yīng)急策略支持，是黨委政府應(yīng)對(duì)突發(fā)公共事件的“思想庫(kù)”“智囊團(tuán)”；也可以為應(yīng)急產(chǎn)業(yè)發(fā)展升級(jí)找準(zhǔn)方向和關(guān)鍵突破口，是應(yīng)急產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化的“定位器”“導(dǎo)航儀”；又可以為人民群眾宣傳準(zhǔn)確有益的應(yīng)急法律政策和應(yīng)急救助知識(shí)，是人民群眾提高應(yīng)急認(rèn)識(shí)的“講解員”“啟蒙師”。要以構(gòu)建“多層級(jí)互動(dòng)、多主體參與、多鏈條發(fā)力”協(xié)同共享格局為目標(biāo)，高質(zhì)量、高水平、高標(biāo)準(zhǔn)推動(dòng)應(yīng)急管理智庫(kù)建設(shè)，為實(shí)現(xiàn)新時(shí)代應(yīng)急管理體系和能力現(xiàn)代化提供有深度、有精度、有力度的思想武器和行動(dòng)指南。

　　原文鏈接：推動(dòng)應(yīng)急管理智庫(kù)建設(shè)向更高水平邁進(jìn)

?

　　李維：推廣荒野式管理改善城市人居環(huán)境

　　長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)一些城市綠地基本采用高強(qiáng)度管理模式。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，特別是環(huán)境教育和公眾科學(xué)普及宣傳與推廣，越來(lái)越多的城市居民意識(shí)到，除了需要單調(diào)統(tǒng)一的栽培景觀外，也需要活力四射、生物多元化的荒野景觀。對(duì)于城市綠地來(lái)說，高強(qiáng)度管理模式不僅使得生物棲息地消失，生物種群面臨困境，也使得城市居民喪失親近自然、感受生命、體會(huì)大自然奧妙的“精神之旅”。相反，荒野式管理是一種盡量減少人類管控、生物群落自由生長(zhǎng)的理想管理模式。地域性生物得以回流、繁衍和壯大，陽(yáng)光雨露、綠葉鮮花、鳥獸蟲鳴等生命共同體，讓人類眼鼻耳肌膚等多個(gè)器官感受到大自然生命力的頑強(qiáng)與神奇。與傳統(tǒng)栽培式景觀“被動(dòng)得到”相比較，荒野式景觀缺乏人為干涉，生物群落的出現(xiàn)、發(fā)展和消亡均表現(xiàn)出高度的未知性，人類只有主動(dòng)探索才能獲得答案。因此，荒野式景觀能提供一種更高級(jí)的參與式體驗(yàn)。

　　原文鏈接：推廣荒野式管理改善城市人居環(huán)境