1936年秋，正當紅軍三大主力匯聚靜會地區(qū)之際，蔣介石急調(diào)國民黨部隊16個師23個旅，布防陜甘寧三省區(qū)堵截紅軍，這實際上是把平?jīng)鲎鳛閿r截紅軍北上會師、阻擋紅軍進入陜甘根據(jù)地的前哨陣地。在張學(xué)良接受中國共產(chǎn)黨聯(lián)合抗日主張和“逼蔣抗日”的策略后，這個前哨陣地成了東北軍與紅軍就近聯(lián)系的重要據(jù)點之一。張學(xué)良將其主力部隊布防平?jīng)?、固原一帶，整修擴建機場，調(diào)運武器物資，有意把平?jīng)鼋ǔ蓶|北軍抗日戰(zhàn)爭的后方基地。其間，張學(xué)良多次在平?jīng)雒孛苷匍_東北軍高級將領(lǐng)會議，商議勸諫、兵諫事宜和應(yīng)對措施。當西安事變槍聲響起時，平?jīng)龀菂^(qū)同一時間全部戒嚴，駐蘭州東北軍迅速占領(lǐng)國民政府駐蘭州綏靖公署及各要害部門，以策應(yīng)西安事變，為促成西安事變、推動國共再次合作、團結(jié)抗日，發(fā)揮了重要作用。

　　原文鏈接： 傳承紅色基因堅定理想信念 奮力走好新時代的長征路

　　張劍光：我國古代是如何應(yīng)對疫情的

　　疫病產(chǎn)生后，及時隔離、環(huán)境消毒和切斷傳染源等科學(xué)手段，是戰(zhàn)勝疫病的有效途徑。這方面，一代代中國人在不斷摸索中加深認識?！秶Z·楚語》談到，疫病面前要及早隔離：“國之疾眚也，為之關(guān)籥藩籬而遠備閑之，猶恐其至也，是之為日惕。若召而近之，死無日矣?！标P(guān)于病人居住的場所，《儀禮》說要“內(nèi)外皆掃，徹褻衣”，環(huán)境要進行消毒。疫病傳染的初期，這些簡單而又直觀的做法，對防止擴散有著重要作用。秦漢時期，就已經(jīng)對感染疫病的病人有了一套檢查和隔離措施。云夢秦簡《封診式》中，就談到對麻風(fēng)病的診斷有報告、鑒定、隔離的完整制度，并建立起了傳染病的隔離場所。病人的家屬也要隔離，因為他們很有可能也感染上了疫病，并傳染給其他人?！稌x書》談到，“舊制，朝臣家有時疫染易三人以上者，身雖無病，百日不得入宮?！北彼纬跄?，在各路都設(shè)病囚院。神宗熙寧八年春天，吳地大疫，死人無數(shù)，蘇軾在杭州建立了很多病坊，“以處疾病之人”，實際是臨時隔離處。每天，都派招募來的僧人進行具體管理，僧人按時準備病人的藥物和飲食，“無令失時”。病坊的作用，就是切斷疫病的傳染路徑，既治療了病人，也保護了未得病的人們。這樣的隔離措施，是古代遵循疾病流行規(guī)律的經(jīng)驗總結(jié)，在當時來說是最為科學(xué)的，是在實踐中不斷認識的結(jié)果。

　　原文鏈接： 堅持科學(xué)思維，做好疫情防控

　　鄧小云：必須全面加強沿黃生態(tài)環(huán)境保護

　　沿黃生態(tài)環(huán)境保護是一個整體性的環(huán)境問題，具體表現(xiàn)在三個方面：第一，黃河流域生態(tài)環(huán)境問題是人與自然共同作用的產(chǎn)物。黃河流經(jīng)多個氣候區(qū)，沿途地理條件差異很大，區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展程度及特點不同，沿黃生態(tài)環(huán)境保護中需將自然因素與人為因素統(tǒng)籌考慮。第二，黃河流域生態(tài)環(huán)境問題是從地到水、從工業(yè)到農(nóng)業(yè)的綜合性問題。其成因既涉及農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，又涉及工業(yè)領(lǐng)域；其治理既涉及水土保持，又涉及污染物減排。第三，水污染并非單一性、單向污染，而是復(fù)合性、跨域污染。黃河流域污染物在橫向上來自左右岸、干支流的廣大范圍，是一定區(qū)域內(nèi)多主體 “合作” 的成果；在縱向上逐水遠行，不受行政區(qū)劃的限制。以上三方面特征，決定了沿黃生態(tài)環(huán)境保護必須“全面”展開。

　　原文鏈接：沿黃生態(tài)環(huán)境保護亟須全面展開

　　王雍君：預(yù)算的門檻條件提高了

　　新《預(yù)算法實施條例》（以下簡稱《條例》）頒布并即將付諸實施?！稐l例》第四十一條規(guī)定：項目支出實行“項目庫管理，并建立健全項目入庫評審機制和項目滾動管理機制?！睋?jù)此，一個項目是否被納入預(yù)算以安排資金，必需滿足兩個門檻條件：首先必須有資格進入支出部門和財政部門的“項目庫”中；進入或擬進入項目庫的項目，必須通過前期的項目評審，包括采用成本效益分析評估其總效益是否大于總成本，采用最低費用選擇法建立重點和優(yōu)先性排序，以及通過財政投資評審以確保項目有確定的財政資金并且項目成本是適當?shù)摹?/p>

　　不滿足這些門檻條件的項目將不能或很難納入預(yù)算。因此，門檻條件相當于建立一道防火墻機制，用以阻止那些“壞項目”進入項目庫和被納入預(yù)算。

　　原文鏈接：從《預(yù)算法實施條例》看我國預(yù)算制度的六個進步

　　趙書昭：勤儉節(jié)約昭示了黨的前途和希望

　　1940年3月，著名愛國華僑陳嘉庚先生率團抵達重慶，考察抗戰(zhàn)。蔣介石為討好陳嘉庚先生，專門撥出8萬元經(jīng)費作為接待之用，兩月之間，輪流宴請，奢華無度，引起陳嘉庚先生的極大反感。當陳先生得知自己下榻的、富麗堂皇的賓館為孔祥熙的私人會所時，對國民黨的貪污腐敗更是驚愕不已。1940年5月底，陳嘉庚先生一行抵達延安。毛澤東同志設(shè)家宴款待，飯菜簡單，氣氛融洽，相談甚歡。短暫的延安之行，令陳嘉庚先生深受觸動，感慨萬千，并做出歷史性的結(jié)論——中國的希望在延安！

　　原文鏈接：大力發(fā)揚艱苦奮斗、勤儉節(jié)約的光榮傳統(tǒng)

　　陳淑梅：自主創(chuàng)新不是封閉起來以自我為中心的創(chuàng)新

　　自主創(chuàng)新并不等于自己創(chuàng)新，或者完全依靠自身力量進行創(chuàng)新。自主創(chuàng)新包括三方面的內(nèi)涵：原始創(chuàng)新；開放式的集成創(chuàng)新；引進技術(shù)、消化吸收，再創(chuàng)新。創(chuàng)新可以是封閉式的，也可以是開放式的。與傳統(tǒng)的封閉式創(chuàng)新不同，開放式的自主創(chuàng)新需要企業(yè)融合外部思想、知識、技術(shù)、資源進行創(chuàng)新。也就是說，相較封閉式，開放式創(chuàng)新的思想不僅產(chǎn)生于公司內(nèi)部的研發(fā)部門，公司的其他部門，公司的外部，包括國外都可能成為創(chuàng)新源。開放式創(chuàng)新與自主創(chuàng)新的目標是一致的，要以科技創(chuàng)新催生新發(fā)展動能，就要倡導(dǎo)自主創(chuàng)新，不是封閉起來以自我為中心的創(chuàng)新，而是開放式創(chuàng)新。自主創(chuàng)新是開放環(huán)境下的創(chuàng)新，是主動布局和積極利用國際創(chuàng)新資源，深化國際科技交流合作，在更高起點上推進自主創(chuàng)新。要提升自主創(chuàng)新能力，就必須善于獲得、整合并利用全球創(chuàng)新資源，加強國際科技合作，才能盡快突破關(guān)鍵核心技術(shù)。

　　原文鏈接：堅持開放創(chuàng)新 加強國際科技交流合作

　　張德勇：下半年經(jīng)濟工作的重點

　　數(shù)據(jù)顯示，隨著疫情防控持續(xù)向好和復(fù)工復(fù)產(chǎn)復(fù)商復(fù)市有序推進，我國制造業(yè)正在回升，由此帶動國民經(jīng)濟穩(wěn)步復(fù)蘇，中國經(jīng)濟下半年開局向好。但由于疫情沖擊影響尚在，經(jīng)濟發(fā)展仍然面臨一系列較大的風(fēng)險挑戰(zhàn)。下半年經(jīng)濟工作，要以加快形成新發(fā)展格局為指引，牢牢把握擴大內(nèi)需這個戰(zhàn)略基點，扎實做好“六穩(wěn)”工作，全面落實“六?！比蝿?wù)。促進財政、貨幣政策同就業(yè)、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域等政策形成集成效應(yīng)，確保宏觀政策落地見效。利用好國內(nèi)超大規(guī)模市場優(yōu)勢，推動需求端恢復(fù)跟上供給端、服務(wù)業(yè)恢復(fù)跟上工業(yè)、中小企業(yè)恢復(fù)跟上大型企業(yè)，從而進一步鞏固經(jīng)濟穩(wěn)步復(fù)蘇態(tài)勢。

　　原文鏈接：制造業(yè)企穩(wěn)回升，中國經(jīng)濟下半年開局向好

　　王夙：經(jīng)濟特區(qū)發(fā)展體現(xiàn)中國制度優(yōu)勢

　　經(jīng)濟特區(qū)的設(shè)立凸顯了中國制度“敢為人先”的行動能力。經(jīng)濟特區(qū)制度肇始于改革開放初期，彼時的中國百廢待興，經(jīng)濟水平低下，設(shè)立特區(qū)的想法在理論層面爭議頗大，但當時的中央和地方領(lǐng)導(dǎo)同志毅然設(shè)立了經(jīng)濟特區(qū)，為中國的治理能力和治理體系建設(shè)打開了一扇新的窗戶。

　　經(jīng)濟特區(qū)的成長映射出中國制度“靈活務(wù)實”的進化能力。建設(shè)經(jīng)濟特區(qū)的過程中曾誕生過許多理論或?qū)嵺`層面的難題，如“特區(qū)是不是租界”“如何看待外資”“住房能否商品化”等，中國制度發(fā)揮出了“靈活”的一面，擱置爭論，先全力發(fā)展，這種“靈活”源于“實事求是”的務(wù)實態(tài)度，根據(jù)經(jīng)濟特區(qū)發(fā)展的現(xiàn)實需要，不斷推動特區(qū)制度、文化乃至思想觀念的與時俱進。

　　經(jīng)濟特區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型展現(xiàn)出中國制度“居安思危”的自省能力。 2002年，一篇網(wǎng)文引發(fā) “深圳拋棄論”，從諸多方面直指深圳特區(qū)發(fā)展的積弊，文中指出的許多危機或許后來并未出現(xiàn)，但這未嘗不是因深圳受到觸動而提前將問題克服于無形。正是中國制度“居安思危”的自省能力，才能確保經(jīng)濟特區(qū)建設(shè)在“摸著石頭過河”的過程中始終不被“石頭”絆倒。

　　原文鏈接：從經(jīng)濟特區(qū)四十年征程看中國制度優(yōu)勢